Пятница, 29.03.2024, 02:42

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Архив » Закрыто. » МиГ-8 Утка
МиГ-8 Утка
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 18:47 | Сообщение # 351
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вторая отливка вроде получше:
Прикрепления: 5586421.jpg (596.4 Kb) · 9827969.jpg (551.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 18:49 | Сообщение # 352
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Женя, ты не беги впереди паровоза. Чревато... biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:02 | Сообщение # 353
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Муса, так крыло будет нахлобучиваться целиковое сверху или стыковаться с боков (отливки меньше) ?

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:06 | Сообщение # 354
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Крыло будет неразъемное, с заданным V и вырезом под фюзеляж в передней части центроплана, граница стыка передней кромки центроплана с фюзеляжем, прямо по заднему обрезу стеклянной части. А задняя часть центроплана будет утоплена в вырезе верхней части фюзеляжа. По другому получится очень муторная подгонка.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:09 | Сообщение # 355
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Допустим с масками снаружи, я что то придумаю, а вот с масками на лобовое стекло и верхнее боюсь не смогу, ибо они по малой двойной кривизне и заведомо меньше чем снаружи. Попасть точно тютелька в тютельку будет сложновато ИМХО.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BaijiДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:34 | Сообщение # 356
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Муса,
Просьба, если возможно, клодить по два "фонаря" в набор smile


Сообщение отредактировал Baiji - Понедельник, 05.08.2013, 19:35
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:40 | Сообщение # 357
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Зачем?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:51 | Сообщение # 358
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Baiji
Тут фонарь - треть набора. Надо закажите отдельно.
 
ПрапорДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:51 | Сообщение # 359
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Мне стекло нравится.  yes
 
BaijiДата: Понедельник, 05.08.2013, 19:53 | Сообщение # 360
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Если один погибнет в процессе сборки.
Как колесо, при выпиливании из передней сойки.

Добавлено (05.08.2013, 19:53)
---------------------------------------------
Цитата (dabbler)
Baiji,
Тут фонарь - треть набора. Надо закажите отдельно.

Не вопрос. Можно и отдельно, если есть такая опция.


Сообщение отредактировал Baiji - Понедельник, 05.08.2013, 19:54
 
SouzДата: Понедельник, 05.08.2013, 20:30 | Сообщение # 361
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Baiji)
Как колесо, при выпиливании из передней сойки
Муса всегда даёт колёса и в стойке и отдельно.
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 20:41 | Сообщение # 362
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
А теперь о совсем грустном. Нихрена я не попал в обвод лобового и стекла над лобовым. Радиус переплета между ними не тот. Не вяжется переплет никак. Переплет живет своей жизнью, деталь своей. В общем называется начинай сначала... И ошибочка у Жени на чертеже вылезла, передний переплет передне-бокового стекла под неправильным (меньшим) углом. И ведь хрен угадаешь на проекциях и даже на болванке, пока не получишь прозрачную деталь.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 20:52 | Сообщение # 363
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вот в этом месте надо скруглить сильнее:

В этом месте толщина 1.5 мм, боковые стенки по 1.0 мм, если получится снять лишние 0.5 мм с каждой стороны по нужной касательной, то может и выгорит чего.
Прикрепления: 1908262.jpg (106.4 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
skywolfДата: Понедельник, 05.08.2013, 20:54 | Сообщение # 364
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Оппа... Вот те раз! Я так долго колдовал с этим переплетом... Вылавливал и сводил в трех проекциях доли миллиметров... Думал таки свел... Получается что нет? И графика сейчас далеко. Вообще это самое муторное место в графике было. И что делать?

Перфекционизм в моделизме хуже лени...

Сообщение отредактировал skywolf - Понедельник, 05.08.2013, 21:20
 
AlexGRDДата: Понедельник, 05.08.2013, 21:35 | Сообщение # 365
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Мне это место с самого начала не понравилось на реальном самолете.......
ИМХО там не скругление, а плавный загиб.
А насчет выреза под центроплан, получается там в фонаре сквозной вырез будет (как-никак всего 1, 5мм толщина)?


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Понедельник, 05.08.2013, 21:38
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 21:57 | Сообщение # 366
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Женя, фигня, ты сделал все что можно было. Никто бы лучше не сделал, уверен. Там это место действительно долбанутое. Очень сложно собрать все в кучу. А уж нарисовать тем паче. Кроме как с объемной детали считать нужный угол очень сложно. На фото сбоку угол переплета искажается, из-за его наклона внутрь и угол передней и задней линий передне-бокового стекла отличаются незначительно (оптическая иллюзия уменьшения угла передней линии). Особенно когда фото не под прямым углом к передней линии, а чуть сзади. Вот на виде 3/4 спереди сверху весьма наглядно видна разница в углах этих линий. Там по сути в чертеже подправлять нужно очень мало совсем. А можно в принципе так и оставить. Разночтения там доли миллиметра. Но эти доли очень мощно влияют на восприятие когда держишь в руках объемную деталь.

AlexGRD, чем скругление отличается от плавного загиба?

Кстати пока суть да дело, снял эти 0.5 мм с обоих сторон на бракованном фонаре, и жить стало заметно веселее. Теперь нужно все заполировать, перепроверить углы и переплеты и повторить то же самое на эталонной отливке.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 21:58 | Сообщение # 367
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Сквозного выреза в фонаре не будет. Фонарь будет цельный. Стык с крылом будет по его (фонаря) задней кромке. Для этого в крыле будет вырезана часть передней секции центроплана. Единственная сложность в работе с этой деталью будет в том, что перед приклейкой придется все прозрачные участки защитить масками. Саме узкое место стык крыла по нижней поверхности с прозрачной деталью. Там стекло довольно близко. Без маски есть реальный шанс упороть деталь.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Понедельник, 05.08.2013, 22:08 | Сообщение # 368
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Загиб- это перпендикулярно линии загиба, а скругление еще и вдоль борта.

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Понедельник, 05.08.2013, 22:53 | Сообщение # 369
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В том и дело, что на виде спереди и сбоку этот переплет прямая линия. Вообще дурацкий самолет эта утка. Непонятно к чему такие хитровымученные свистопляски. Сделали бы граненые стекла и никаких проблем. Впрочем такая фигня на большинстве Миг-ов.
Прикрепления: 8051864.jpg (21.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
skywolfДата: Вторник, 06.08.2013, 07:30 | Сообщение # 370
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Ну это да, по фоткам точный угол этого переплетах сбоку/спереди хрен поймаешь. Или синьки или с болвана.
А дизайнеры микояновцы еще те, согласен. Но им то попроще было - каркас, на который нашивали обшивку и плекс, в 72 раза больше все таки. Намного легче на таком работать, и на крыше корку двояковыпуклой формы из шпона на болване намного проще формовать, чем выеживаться в пространстве нескольких миллиметров.


Перфекционизм в моделизме хуже лени...
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 08:22 | Сообщение # 371
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
та да... sad

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Вторник, 06.08.2013, 10:46 | Сообщение # 372
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Обходная технология, панимаш......:)

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 11:53 | Сообщение # 373
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ненавижу этот самолет и ОКБ Микояна заодно... manythought

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
skywolfДата: Вторник, 06.08.2013, 12:20 | Сообщение # 374
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Не-не, это ты зря... Не надо бы так... sad

Перфекционизм в моделизме хуже лени...
 
SouzДата: Вторник, 06.08.2013, 12:29 | Сообщение # 375
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Ненавижу этот самолет и ОКБ Микояна заодно
Муса ну зачем же так радикально,есть и МиГи очень симпатичные. dont
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 12:59 | Сообщение # 376
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да кошмарные они все для копирования. Тот же Миг-1 совсем не подарок.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Вторник, 06.08.2013, 13:37 | Сообщение # 377
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Получается, что "от любви до ненависти всего один шаг"?
Чем-то напоминает предыдущие высказывания Мастера в адрес 176го и Я21го.........:dont:


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Вторник, 06.08.2013, 13:39
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 13:59 | Сообщение # 378
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да те самолеты просто детский лепет в сравнении. Если бы я осилил эту долбанную прозрачную деталь, то все остальное, что осталось, сущие мелочи.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Вторник, 06.08.2013, 15:20 | Сообщение # 379
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Да ладно, ты и там ругался не меньше.... Это усталость.
Если уж на то пошло, то чтобы Утку доделать даже "на зубах", тогда уж лучше сначала сделать крыло, оперение и все остальное. Тогда и с прозрачкой может все потом приладится несмотря на все эмоции в адрес некогда славного КБ Микояна.....


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 15:47 | Сообщение # 380
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Не не. Я знаю о чем твержу. Уже 10 дней вожусь с одной единственной деталью. Это ужас какой то тихий. Такого у меня никогда не было. Даже фонарь на хейнкель столько не занял.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Вторник, 06.08.2013, 19:24 | Сообщение # 381
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса! Рецепт прост - Не любишь, не делай, тем более самый уродливый МиГ.
 
Evgeniy35Дата: Вторник, 06.08.2013, 20:40 | Сообщение # 382
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (dabbler)
Не любишь, не делай, тем более самый уродливый МиГ

А мне нравится.
P.S. Я, например, без 100 граммов не отличу МиГ-1 от МиГ-3.
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 21:00 | Сообщение # 383
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Не, я утку додавлю все же, строго принципиально. Чего бы это мне не стоило. Выворачивает уже от нее, но дело доведу до конца.
Кстати тоже вот нихрена не отличаю МиГ-1 от МиГ-3, если не вижу створок шасси.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Вторник, 06.08.2013, 21:02 | Сообщение # 384
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Кстати тоже вот нихрена не отличаю МиГ-1 от МиГ-3, если не вижу створок шасси.

Так это нормально. Думаю, если ноги видны 100 грамм не требуется?
 
УокерДата: Вторник, 06.08.2013, 21:06 | Сообщение # 385
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да если ноги видно, то отличу так biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
Evgeniy35Дата: Вторник, 06.08.2013, 21:09 | Сообщение # 386
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Большое спасибо за теплые слова в мой адрес.
 
ПрапорДата: Вторник, 06.08.2013, 23:52 | Сообщение # 387
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Не, я утку додавлю все же, строго принципиально.
Муса, додави... пожааааалуйста pray smile
 
УокерДата: Среда, 07.08.2013, 00:01 | Сообщение # 388
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
давлю... sad

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
mcmlxxiiДата: Среда, 07.08.2013, 17:39 | Сообщение # 389
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Цитата (Прапор)
Муса, додави... пожааааалуйста
поддерживаю в стенаниях... ))
 
BorisVДата: Среда, 07.08.2013, 23:49 | Сообщение # 390
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
давлю...
Затаил дыхание wacko
Надеюсь и жду smile
 
УокерДата: Пятница, 09.08.2013, 22:40 | Сообщение # 391
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В общем результат трех последних дней душевных метаний:
Прикрепления: 5317825.jpg (1.16 Mb) · 4419234.jpg (1.11 Mb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Пятница, 09.08.2013, 22:47 | Сообщение # 392
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
yahoo

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
BorisVДата: Пятница, 09.08.2013, 23:20 | Сообщение # 393
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
В общем результат трех последних дней душевных метаний:
Не зря я дыхание затаил victory
 
KAJUKДата: Пятница, 09.08.2013, 23:34 | Сообщение # 394
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Ну,вот,похоже ненависть к ОКБ и "утке" понемногу проходит :-)
Вкуснотень!!!!!!!!!!!!!
 
УокерДата: Пятница, 09.08.2013, 23:49 | Сообщение # 395
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Криво все... а вы вкуснотень... я тут сижу плююсь. Короче ну никак не получается приклеить симметрично переплет. Есть небольшое смещение на левый борт. Я и так и сяк. Уже угрохал шесть комплектов переплетов. Все никак. С трех метров и одним глазом не сильно то и заметно. Но ежели в бинокулярах да с линейкой, то криво. Эта зараза белая шириной всего 0.3 мм. Ее снять с подложки уже как нейрохирургическая операция. А монтажной пленкой на место ставить нужно в одно касание. Второй попытки нет. Снять с фонаря не порвав без вариантов. Короче, осталось два комплекта. Как получится так и получится. Не взыскивайте пожалуйста.
Черным как должно быть, красным как получилось.
Прикрепления: 4991349.jpg (126.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
ПрапорДата: Пятница, 09.08.2013, 23:57 | Сообщение # 396
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
smile yes Красота!

Сообщение отредактировал Прапор - Пятница, 09.08.2013, 23:58
 
Evgeniy35Дата: Суббота, 10.08.2013, 00:18 | Сообщение # 397
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Черным как должно быть, красным как получилось.

Визуально все более чем пристойно. Особенно с учетом того, что при маскировании перед покраской тоже ошибаться народ будет.
 
BorisVДата: Суббота, 10.08.2013, 00:23 | Сообщение # 398
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Evgeniy35)
Визуально все более чем пристойно. Особенно с учетом того, что при маскировании перед покраской тоже ошибаться народ будет.
К гадалке не ходи - так и будет.
Реально эти микроны при сборке не выловишь, и никто никогда ничего не заметит
 
ДедДата: Суббота, 10.08.2013, 01:13 | Сообщение # 399
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Награды: 1
Статус: Оффлайн
В знак приветствия копии летающего уе... т.е. экзотичного аэроплана - мое решительное КРЯ! А различать сходу модификации это, ну, проблема, таки да. Тот же МиГ-1, кроме ног, отличался внешне только длинной - у МиГ-3 мотор вынесли вперед на 300мм. Слови на глаз! Да и было их аж 100 штук - чуть больше численности предвоенного ИАП. А еще МиГ-15 и МиГ-15бис...
 
SouzДата: Суббота, 10.08.2013, 11:40 | Сообщение # 400
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса всё получается ХОРОШО! А главное помни ,что лучшее враг хорошего! thumbup
 
Форум » Архив » Закрыто. » МиГ-8 Утка
Поиск: