--> -->

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:08 | Сообщение # 51

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Муса! Мы про уголки отогнутые вврех покраям
щитка. Они при уборки уходят внутрь фюзеляжа.

Прикрепления: 6538743.jpg (155.0 Kb)

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:10 | Сообщение # 52

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Во во и я про тоже tongue

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:11 | Сообщение # 53

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Так?

Прикрепления: 5201851.jpg (50.2 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:14 | Сообщение # 54

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Вернее так:

Иначе секция не будет входит в фюзеляж будет цеплять углом.

Прикрепления: 9741027.jpg (38.7 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

AlexGRD

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:17 | Сообщение # 55

Группа: Проверенные

Сообщений: 2376

Награды: 9

Статус: Оффлайн

Муса, попробую напрячь знакомый народ из МАИ чтобы отфотали и точно обмерили крыло со стойкой.
Тода глядишь и геометрию фюзеля можно будет очень точно обсчитать.

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 29.09.2012, 12:18

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:19 | Сообщение # 56

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Было бы супер.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:24 | Сообщение # 57

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (Уокер)

Вернее так:

Точно так!

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:34 | Сообщение # 58

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Ну слава яйцам biggrin

пришли к консенсусу.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:39 | Сообщение # 59

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Не Муса не пришли! Там створка типа как савок масло или водо радиатора,только срезана на угол.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 12:39

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:42 | Сообщение # 60

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Souz,
Ну да, так и есть только вырез под колесо и обтекатель
колеса присутствуют.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:44 | Сообщение # 61

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Точно

Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:55 | Сообщение # 62

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Ну да, а я что нарисовал? Совок с углом, с выштамповкой и вырезом... biggrin

Прикрепления: 6949768.jpg (48.4 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:00 | Сообщение # 63

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Не Муса там как савок ,уголки просто загнуты.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:01 | Сообщение # 64

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Ага!

Прикрепления: 2833452.jpg (75.4 Kb)

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:12 | Сообщение # 65

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

А как такой уголок впишется в круглый фюзеляж? Совок это секция фюзеляжа, круглого заметьте, там угла никак не может быть.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:16 | Сообщение # 66

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Вот точно! biggrin

А то я рисовать не могу cry

Добавлено (29.09.2012, 13:16)
---------------------------------------------
Часть фюзеляжа -это нижняя,а уголок заходит внутрь[савок водорадиатора ЛаГГ-3]

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:22 | Сообщение # 67

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Так что ли?

Прикрепления: 0646742.jpg (58.8 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:27 | Сообщение # 68

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Ну вот

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:29 | Сообщение # 69

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Уокер,
Ну да, я ж условно рисовал, а цилиндр
уборки по версии автора чертежей вон
где

Прикрепления: 8575237.jpg (377.9 Kb)

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:32 | Сообщение # 70

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Нелогично, цилиндр должен идти к ломающемуся подкосу, нет? Это по моему рычаг.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:37 | Сообщение # 71

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Да кто его знает как там было? wacko

Мог и амортизатор идти по дуге и вставать на замок.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 13:40

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:37 | Сообщение # 72

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

А он похоже и есть подкос.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:41 | Сообщение # 73

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

А при уборке ,замок открывался и колесо убиралось.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:42 | Сообщение # 74

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Тогда я нифига не понимаю кинематику...

Вот что получается с совком

Прикрепления: 9386617.jpg (61.6 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:45 | Сообщение # 75

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Нормально получается biggrin

А кинематикой не заморачивайся ,там её всё равно невидно будет.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 14:06

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:45 | Сообщение # 76

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

С совком все хорошо, а вот с ногой -явная дурь.
Не может так быть устроено. В чертежах - логическая
ошибка. Я про самолеты мира

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:54 | Сообщение # 77

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Ну полюбому точнее вряд ли кто скажет уже...

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 13:54 | Сообщение # 78

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Насчёт шасси-там сложного ничего быть не должно,ось вращения Муса показал

Quote (Уокер)

Прикрепления: 0646742.jpg(59Kb)

А там гидроцилиндр толкает туда-сюда и колено необязательно.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 13:56

igor-mich

Дата: Суббота, 29.09.2012, 15:36 | Сообщение # 79

Группа: Проверенные

Сообщений: 95

Награды: 0

Статус: Оффлайн

В ОКБ Мясишева после перехода Селякова Як-1000 имел обозначение М-33. В сети можно найти Иллюстрированная энциклопедия самолётов Мясищева том 2 часть 2. Вот рисунок из этой книги.

Прикрепления: 5225383.jpg (88.6 Kb)

Сообщение отредактировал igor-mich - Суббота, 29.09.2012, 15:39

Aardvark

Дата: Суббота, 29.09.2012, 16:36 | Сообщение # 80

Группа: Проверенные

Сообщений: 324

Награды: 0

Статус: Оффлайн

А не в книге ли Селякова компановка Як-1000?
Я вот помню что я ее где-то видел, но немогу вспомнить где!
Еще подумал, сохранить, не сохранить, а зачем? Тема не моя,
чисто эксперименталка, пороюсь, может и сохранил, хотя вряд ли...

igor-mich

Дата: Суббота, 29.09.2012, 17:45 | Сообщение # 81

Группа: Проверенные

Сообщений: 95

Награды: 0

Статус: Оффлайн

В этой же книге есть и такая схема

Прикрепления: 2476538.jpg (71.6 Kb)

Сообщение отредактировал igor-mich - Суббота, 29.09.2012, 17:47

Дата: Суббота, 29.09.2012, 18:39 | Сообщение # 82

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

Ну эти схемы сильно отличаются от построенного экземпляра. В любом случае спасибо!

Обратите внимание на приведенные габариты, шотането.

Прикрепления: 4117646.jpg (147.5 Kb)

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 19:39 | Сообщение # 83

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

На ЯК-1000 стоял РД-500,а на М-33 ТРД-5[???что за двигатель]. cry

Дата: Суббота, 29.09.2012, 19:41 | Сообщение # 84

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

АЛ-5 очевидно.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 19:51 | Сообщение # 85

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

У этого тяга 1800 а у АЛ-5 5000 sad

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 19:55

Дата: Суббота, 29.09.2012, 20:03 | Сообщение # 86

Группа: Администраторы

Сообщений: 7217

Награды: 42

Статус: Оффлайн

В таблице тоже тяга 1800 кгс, это скорее всего РД-500. Правда у него 1500 тяга. Вот хрен его знает почему так написали.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 20:07 | Сообщение # 87

Группа: Проверенные

Сообщений: 1678

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Тогда какой-нибудь АМ-5

А вообще-то вот, что АС затевал(с уголка)

По схеме, предложенной ЦАГИ, в конструкторском бюро Яковлева планировалось построить сверхзвуковой истребитель с новым турбореактивным двигателем ТР-5 (АЛ-5) конструкции А. М. Люльки. Расчетная максимальная скорость истребителя составляла небывалую для того времени величину и соответствовала примерно М=1,7. Понимая, что нерешенных и неясных проблем еще слишком много, чтобы сразу идти на создание боевой машины, Яковлев, по согласованию с ЦАГИ, в октябре 1950 г. распорядился спроектировать и построить небольшой экспериментальный самолет с двигателем РД-500 (лицензионное воспроизводство английского ╚Dervent-V╩). Этот самолет получил название Як-1000 и представлял собой как бы макет будущего истребителя. Як-1000 предназначался для проверки в полете аэродинамической схемы и отработки взлетно-посадочных режимов.

Дата: Суббота, 29.09.2012, 20:16 | Сообщение # 88

Группа: Проверенные

Сообщений: 939

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Как бы там ни было,а на ЯК-1000 стоял РД-500[что планировали в КБ Мясищева не столь важно]