Пятница, 29.03.2024, 11:04

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: KAJUK  
Форум » Форум » Модели AirKits (КАЮК) в разработке » Григоровича И-Z 1/72 в смолу! (Сбор подписей под петицией.)
Григоровича И-Z 1/72 в смолу!
УокерДата: Понедельник, 09.03.2015, 17:51 | Сообщение # 51
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Во как... не знал. Ну тогда точно в масштабе он должен быть 19.4 мм. в диаметре, а я сделал 18 ровно.
0.7 на стенку капота нормальная толщина. Тоньше лучше не делать.

Прикрепления: 2421304.jpg (708.8 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
mcmlxxiiДата: Понедельник, 09.03.2015, 19:36 | Сообщение # 52
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Ну все... чую скоро пойдут визуальные 3-д модели для симулятора от Мусы... (
(Шутка)
 
УокерДата: Четверг, 12.03.2015, 17:39 | Сообщение # 53
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 7338513.jpg (485.2 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 20:28 | Сообщение # 54
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 9984164.jpg (55.6 Kb) · 8652227.jpg (40.0 Kb) · 3195525.jpg (63.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 21:08 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Нее! Опытный капот не пойдет. Он у Маслова фигово нарисован.
Прикрепления: 3268296.jpg (425.8 Kb)
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 21:23 | Сообщение # 56
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Исправлю. Лепил прямо по Маслову.

Прикрепления: 5585507.jpg (118.2 Kb) · 6557662.jpg (102.8 Kb) · 7236445.jpg (59.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 22:09 | Сообщение # 57
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
КМК дырки в капоте немного другой формы,
ближе к 0.

Прикрепления: 1528036.jpg (281.6 Kb) · 0687537.jpg (255.6 Kb)
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 22:17 | Сообщение # 58
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Мне кажется задний край обтекателей более крутой

Немного утрировано, но как то так
Прикрепления: 6850289.jpg (101.4 Kb)
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 22:18 | Сообщение # 59
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
КМК дырки в капоте немного другой формы, ближе к 0.
Судя по верхнему снимку - верх выреза практически прямой.
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 22:21 | Сообщение # 60
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Блин. Где вы это фото раньше держали?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 22:23 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
У Мучичко на И-5 похоже. Насколько я знаю с И-зет и И-5 в этой части не отличались?

Прикрепления: 2637717.jpg (199.3 Kb)
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 22:24 | Сообщение # 62
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Мне кажется задний край обтекателей более крутой
эскиз прямо по контуру выколотки:
Прикрепления: 6104857.jpg (133.3 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 22:25 | Сообщение # 63
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Дырки переделаю, дырки фигня. Я долбался с этими заклепками на кольце, а это оказалось дырки...

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 22:26 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Уокер
Муса! На первой странице держали.
 
lokomotiv

У Зета носовая часть фюзеляжа вместе с кабиной
была позаимствована с И-5.
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 22:28 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Я долбался с этими заклепками на кольце, а это оказалось дырки...
Ну да.Опять же - И-5
Прикрепления: 9979669.jpg (31.5 Kb)
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 22:32 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Окна-отверстия похоже разные были.
Прикрепления: 0159720.jpg (243.9 Kb) · 6837237.jpg (204.2 Kb)


Сообщение отредактировал lokomotiv - Пятница, 13.03.2015, 22:34
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 22:33 | Сообщение # 67
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Муса! На первой странице держали.
Легко быть остолопом...
Спасибо что поправили. Для этого собственно и показываю.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 22:41 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Думаю тут без Петрова не обойтись. Правда во вторник
возможно кое-что узнать получится.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 22:46 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Кстати вот

Прикрепления: 5499154.jpg (23.0 Kb) · 8621512.jpg (213.1 Kb)
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 23:05 | Сообщение # 70
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Так?
Прикрепления: 1361219.jpg (53.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 13.03.2015, 23:09 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер
Так?

По мне - да!
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 23:15 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Так?
По форме нормально,но широковаты окна.У тебя  расстояние между ними внизу меньше ширины выреза там же. А реально ширина окна меньше.
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 23:21 | Сообщение # 73
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ширина окон на всех выложенных фото разная. Сам просмотри внимательно. Мне в приницпе разницы нет, какую хотите такую и сделаю. Но хотелось бы закономерности определенной.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Пятница, 13.03.2015, 23:34 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Вот И-зет и  И-5. Рсстояние больше ширины.

Прикрепления: 4393778.jpg (409.1 Kb) · 2891517.jpg (71.1 Kb) · 9043924.jpg (69.2 Kb)


Сообщение отредактировал lokomotiv - Пятница, 13.03.2015, 23:35
 
УокерДата: Пятница, 13.03.2015, 23:36 | Сообщение # 75
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Так?
Прикрепления: 4758779.jpg (62.2 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Суббота, 14.03.2015, 00:14 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Мне так соотношение размеров видится.
Прикрепления: 8090418.jpg (146.2 Kb)


Сообщение отредактировал lokomotiv - Суббота, 14.03.2015, 00:14
 
УокерДата: Вторник, 17.03.2015, 23:11 | Сообщение # 77
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Смотрим. Если все нормально в пятницу отправляю на печать.
Прикрепления: 0923981.jpg (63.6 Kb) · 5841813.jpg (53.0 Kb) · 6659076.jpg (79.2 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
kajuk1984Дата: Вторник, 17.03.2015, 23:18 | Сообщение # 78
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Красотишша-то какА!!!!
Спасибо!
 
УокерДата: Вторник, 17.03.2015, 23:56 | Сообщение # 79
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Пока не за что, Александр Николаевич. smile
Литники так пойдут?


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Среда, 18.03.2015, 00:34 | Сообщение # 80
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Смотрим
Я бы процентов на 10 увеличил ширину окон,но если считаешь,что похоже ,то соглашусь.
 
kajuk1984Дата: Среда, 18.03.2015, 10:14 | Сообщение # 81
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уоке Пока не за что, Александр Николаевич. Литники так пойдут? 

На пушке "штырьки"будут плохо литься( на ПС-35 стойки шасси -30-40% идут в брак)
Мне кажется, литник лучше сверху сделать...(при незначительных смещениях формы будет трудно -исправимый и заметный дефект на "гофре"...


Сообщение отредактировал kajuk1984 - Среда, 18.03.2015, 10:14
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 12:54 | Сообщение # 82
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Александр Николаевич, сверху штырки будут мешать выемке. Они вообще не в тему совершенно.
По окнам ориентировался на это фото:

у меня нет уверенности что попал по форме и высоте, но по ширине окон точно.
Прикрепления: 4823973.jpg (236.8 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 13:21 | Сообщение # 83
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вот такой замысловатый литник, если лить сверху получается:

Капот наклонил как на фото:

КМК то что надо.
Прикрепления: 9165053.jpg (77.0 Kb) · 0588265.jpg (196.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
kajuk1984Дата: Среда, 18.03.2015, 14:17 | Сообщение # 84
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Вот такой замысловатый литник, если лить сверху получается:
Да,уж....
!!!!!!!!!!!!
 
AlexGRDДата: Среда, 18.03.2015, 15:21 | Сообщение # 85
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Муса, ты точно полностью уходишь от ручного труда? biggrin
А то придется изобретать для твоих и АН моделей 3D деньги или "в кубе".


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 18.03.2015, 15:22
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 15:34 | Сообщение # 86
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Не. Полностью не получится. Я немного понимаю твое раздражение происходящим.
Но вот сам подумай, оправдано это 3D или нет. На это сиденье я потратил ровно 5 минут.
А руками, надо:
выточить болванку-пуансон, выточить рамку под нее, далее нагреть 1 мм полистирол, вытянуть заготовку наконец-то на 100500-й раз, обработать, где-то 19-ю удачную заготовку как надо, придать нужную толщину, засюрфейсить, шлифануть, посадить на литник. Короче сутки как минимум. И это только одно сиденье...
Так что чуть поменьше негатива, пожалуйста. Если есть замечание по форме и содержанию. С удовольствием прислушаюсь.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Среда, 18.03.2015, 15:41 | Сообщение # 87
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Сиденье мы и сами изобразим. Ручками..... Тем более, что в таком узком кокпите нихрена видно не будет.
Тут не раздражение и не негатив.
Я понимаю твой творческий экстаз в связи с открывшимися возможностями, но ты и так сейчас пытаешься работать сразу на 3 фронта. Еще можно понять работу над турелями и аховыми движочками, но остальная мелочь все равно жрет немало времени + еще растить/возможно переделывать.
Тут какбэ тебе сказать очень важна золотая середина.
Опять-же наши счета по себестоимости вырастут в кубической пропорции  biggrin
Кстати Леша Руссиян вчера признал, что с 3D тягаться все сложнее и сложнее......

Да и забугорные товарищи, при всей их индустриальной мощи, ахают на заднице глядя на твои первые пропечатки. Грят : как-бы попросить его иногда выпечатывать такие 3Dмодели для 48го масштаба......?


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 18.03.2015, 15:44
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 15:52 | Сообщение # 88
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
1. Вот ща было обидно вообще. Может тогда все изобразите ручками, а я пойду таксовать? Озолочусь.
2. Это не экстаз а оптимизация фронта работы. И одновременно учеба и приобретение опыта. Зачем усложнять процесс изготовления детали, если можно делать все проще и быстрее и сразу с нужными размерами, допусками литниками и т.п., даже если все делается не православными ручками а супостатской программой и принтером? Ты себе не представляешь сколько времени уходит на посадку готовой детали на литник. каждый литник пилится чуть ли не ровно столько же сколько деталь. А тут это делается просто играючи.
3. Ваши счета никак не поменяются. Порядок цен меняться не будет, это я уже заявлял пару месяцев назад. И уж 3D разработки на окончательную цену точно никак не повлияют. В отличие от все продолжающих расти цен на расходники. Доля растишек в общей себестоимости мизерная. Не больше чем тех же коробок. Коробки появились, кто нибудь заметил разницу в цене?
4. Леша Руссиян прав. За 3D будущее. Кто сейчас не сделает рывок, тот в будущем уже не догонит. 
Так что, не бурчи пожалуйста под руку. Я сказал что порядок цен не поменяется, значит не поменяется.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
Evgeniy35Дата: Среда, 18.03.2015, 17:08 | Сообщение # 89
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не понимаю недовольства по поводу 3D.
Изготовитель модели может делать мастер каким угодно способом, лишь бы результат был хорошим. А если это позволяет ускорить изготовление, и уменьшить геморрой - так тем более можно, и нужно использовать эту технологию.
 
AlexGRDДата: Среда, 18.03.2015, 17:35 | Сообщение # 90
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Погоди обижаться, Муса...... angry
Всего лишь тезис о том, что те элементы и детали, которые невидимы или плохо видимы, не нуждаются в деталировке. Табуретку или ручку от метлы сделает сам даже самый безрукий. Использовать то, что уже есть. те-же табуретки которые легко пилятся.


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 18:30 | Сообщение # 91
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да не обижаюсь я. если можно сделать сиденье за 5 минут, зачем его делать два дня?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Среда, 18.03.2015, 18:34 | Сообщение # 92
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
А мне нравится вся эта идея с ЗД. Совершенно новые возможности деталировки в таком масштабе появляются.
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 18:58 | Сообщение # 93
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Верно. Но руками тоже придется помахать полюбому. Сразу после принтера детали не используешь, видны мелкие риски и шероховатости.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Среда, 18.03.2015, 19:28 | Сообщение # 94
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата AlexGRD
Всего лишь тезис о том, что те элементы и детали, которые невидимы или плохо видимы, не нуждаются в деталировке.

Ерунда! Если на продажу, то конечно. Ну а у остальных, как в ДМБ:
"Ты суслика видишь?"

Ну а сидушка, Муса извини, никакая. Вот И-5 и И-7:
Прикрепления: 3597252.jpg (183.7 Kb) · 0680418.jpg (121.1 Kb)
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 20:09 | Сообщение # 95
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вот это уже конструктивный разговор пошел.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Среда, 18.03.2015, 20:48 | Сообщение # 96
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер
Вот это уже конструктивный разговор пошел.

 А чего рассуждать про 3Д? Очевидно - правильно делаешь. Рассусоливать неохота.

 
dabblerДата: Среда, 18.03.2015, 21:40 | Сообщение # 97
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
AlexGRD
Крамолу - на костер инквизиции, ну или на скалу!
 
ПрапорДата: Среда, 18.03.2015, 21:47 | Сообщение # 98
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
А чего рассуждать про 3Д? Очевидно - правильно делаешь. Рассусоливать неохота.
Согласен. Однозначно детали выходят лучшего качества и с лучшей деталировкой. Всё по-моему очевидно.
 
AlexGRDДата: Среда, 18.03.2015, 22:02 | Сообщение # 99
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Ну это все равно Мусе решать, но раз пошло все в 3Д, чего-ради от лишних заказов отказываться?

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Среда, 18.03.2015, 22:35 | Сообщение # 100
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Мне бы со своими делами разобраться...

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
Форум » Форум » Модели AirKits (КАЮК) в разработке » Григоровича И-Z 1/72 в смолу! (Сбор подписей под петицией.)
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: