Четверг, 28.03.2024, 19:23

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Форум » Моделизм и все что с ним связано » Графика И-153. (мысли вслух...)
Графика И-153.
УокерДата: Среда, 10.07.2013, 03:43 | Сообщение # 551
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Измученный нарзаном?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Понедельник, 17.11.2014, 22:20 | Сообщение # 552
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Возвращаясь к форме нижней части нижнего центроплана И-153.
Меня сильно смущало вот это фото, точнее положение колеса в
нише

Сегодня появилось вот такое фото

Посмотрел еще фото Михаила из Бурже


 
КМК центроплан всеже плоский, а вот днища куполов шасси
повернуты относительно горизонтали и лежат под угом друг
другу.
В этом случае и фюзеляж и центроплан у Элера точнее.
А если кто-то конверсию задумает, надо учитывать этот
угол.
Прикрепления: 1935235.jpg (143.9 Kb) · 3847834.jpg (170.9 Kb) · 6725378.jpg (243.9 Kb) · 7490636.jpg (180.2 Kb) · 8550000.jpg (249.2 Kb) · 4051389.jpg (135.1 Kb)
 
УокерДата: Понедельник, 17.11.2014, 23:44 | Сообщение # 553
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ясен арафат.

Прикрепления: 9014063.jpg (422.8 Kb) · 1622922.jpg (460.5 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Вторник, 18.11.2014, 19:12 | Сообщение # 554
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса! Так вывод звучит так: Из двух зол надо выбирать Элер.
Кстати и центроплан у ICM надо внимательно смотреть - верхний.


Сообщение отредактировал dabbler - Вторник, 18.11.2014, 20:22
 
AlexGRDДата: Четверг, 20.11.2014, 13:37 | Сообщение # 555
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Есть такая книжонка, а вернее фотоальбом со стат.данными по июню 1941го. Фотки по всем типам, но к сожалению большинство мелковатого формата. Вот брюхо похоже с выпуклостью близко к виду в профиль.
Прикрепления: 6317806.jpg (107.9 Kb) · 6323588.jpg (22.9 Kb)


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Четверг, 20.11.2014, 13:38
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 13:49 | Сообщение # 556
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В Ле-Бурже залезть бы посмотреть... а то ща дров из копий наломаем.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
KAJUKДата: Четверг, 20.11.2014, 14:09 | Сообщение # 557
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Рисовал В.Руденко...
Где-то есть он же с его же правками,пока не нашел...
Прикрепления: 6540099.jpg (162.1 Kb) · 8696612.jpg (145.8 Kb)


Сообщение отредактировал KAJUK - Четверг, 20.11.2014, 14:10
 
AlexGRDДата: Четверг, 20.11.2014, 14:23 | Сообщение # 558
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 3262605.jpg (166.6 Kb)


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
BMДата: Четверг, 20.11.2014, 14:30 | Сообщение # 559
Группа: Проверенные
Сообщений: 343
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А здесь просматривается не большая V-образность ц/плана, без выпуклостей. )))


С разных ракурсов все выглядит иначе, есть куча фоток как за плоский, так и за V-обр. ц/план. Тут уж каждый сам выберет чему верить. Одно не сомненно, ц/план надо опускать вниз.


Желающим строить Шмер, хочется пожедать удачи! На мой взгляд, лучше всего Шмеровская Чайка получается из Фюзеляжа, ГО, нижнего крыла И-15бис (ИСМ) + верхнее крыло от И-190 (Амодел). Капот - обечайка И-15бис + травло от АСЕ и Гонзы. Винт от И-16(ИСМ), Колеса от Эльф...
Слава богу, не успел начать !!  )))
Прикрепления: 9965701.jpg (50.9 Kb) · 2149056.jpg (198.4 Kb)


Сообщение отредактировал BM - Четверг, 20.11.2014, 14:39
 
lokomotivДата: Четверг, 20.11.2014, 15:23 | Сообщение # 560
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Для себя примерно определил доработки - подточить центроплан снизу,исправить шпаклёвкой форму гаргрота; РН хочется,но при наличии кривых рук хреновая имитация полотна будет выглядеть хуже неверного обвода руля снизу на готовой модели; воздухозаборник в носу делать бы пришлось по-любому из фольги ; исправить форму ниш колёс;сделать новые щитки шасси;винт. Ну и что всплывёт по ходу из мелочи - вроде патрубков,труб,радиатора. Передвигать,опускать,наращивать,делать заново не буду. И интересно,кто-нибудь решится на такою работу самостоятельно?
 
BorodaДата: Четверг, 20.11.2014, 15:48 | Сообщение # 561
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 4410735.jpg (144.9 Kb)


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 17:02 | Сообщение # 562
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн


Последний это УД, с фанерной обшивкой фюзеляжа, тем не менее...
Прикрепления: 0641078.jpg (105.8 Kb) · 0370361.jpg (138.5 Kb) · 5739778.jpg (137.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 17:02 | Сообщение # 563
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Еще есть фото новодела.
Прикрепления: 8965599.jpg (235.4 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 19:25 | Сообщение # 564
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Это все напоминает занимательный психологический практикум. Почитайте ТО.
Угол поперечного Vкрыла - 3 градуса. Независимо от реальной картины центроплан
будет казаться изогнутым. Новоделы в таких вещах помошник слабый. Кто знает,
какие чертежи были, а какие сами рисовали.

BM
Спасибо, что напомнили. Надо посмотреть, не послужит ли новое чудо ICM донором
для И-190. На себя похожа мало, может тут пригодится.
 
BorodaДата: Четверг, 20.11.2014, 20:20 | Сообщение # 565
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 7496011.jpg (254.5 Kb) · 4133851.jpg (155.6 Kb)


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.

Сообщение отредактировал Boroda - Четверг, 20.11.2014, 22:07
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 20:25 | Сообщение # 566
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Boroda,

Фото такую картинку не очень подтверждают.
Прикрепления: 6987310.jpg (188.1 Kb)


Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 20.11.2014, 20:29
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 20:46 | Сообщение # 567
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
У финнов чайки не осталось никакой?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Четверг, 20.11.2014, 20:50 | Сообщение # 568
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
dabbler, внизу две линии наклонные просматриваются 
Прикрепления: 2964901.jpg (252.8 Kb)
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 20:53 | Сообщение # 569
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Самое интересное в этом столь часто цитируемом рисунке, что нижняя часть отсутствует, можно ее трактовать как угол, а можно как овал с равным успехом. Кому что больше нравится.
Насколько я понимаю, там даже РУС нарисован, соответственно это не сечение а произвольная схема с указанием агрегатов, т.е. если брать сечение по РУС, то как раз там начинается переход с (теоретически) плоской или углом, нижней части центроплана на полукруглую хвостовую. Поэтому не является аргументом в спорах ни разу.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 21:06 | Сообщение # 570
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
РУС пунктиром показан, а сечение в районе звеньеотводов дано

Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 20.11.2014, 21:06
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 21:06 | Сообщение # 571
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
На мой взгляд центроплан все же не совсем плоский а с небольшим V. А вот брюшка по типу И-16 точно нет.
Прикрепления: 1045921.jpg (230.4 Kb) · 3083623.jpg (248.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 21:24 | Сообщение # 572
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
V без заводских чертежей трудно отвергнуть, вот еще пара фото
Прикрепления: 6057221.jpg (134.6 Kb) · 1908478.jpg (114.9 Kb)
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 21:41 | Сообщение # 573
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Основываю свою версию на этих фото сделанный Мишей Мамалыгиным самолично:


Миша, извини что выкладываю без твоего разрешения. Я строю свою версию на геометрии щитков шасси которые на центроплане. В задней части они плоские, и прилегают к плоской поверхности, а в передней изогнутые поскольку там уже радиус.
Соответственно V равный 3 градусам приведенным в описании и дает такую картину КМК. Сбоку это будет выглядеть как плоский центроплан, поскольку в большинстве случаев отснятых сбоку чаек, взгляд объектива находится на линии продолжающей нижнюю поверхность крыла и соответственно одну сторону центроплана (всегда видна только одна ниша).
(Поз.2 на рисунке ниже.)
В тех редких случаях когда объектив расположен ниже этой линии, на проекции сбоку может создастся оптический эффект с того места где кончается консоль крыла и дальше мы видим якобы выпирающее брюшко, которого нет на самом деле.
(Поз.1 на рисунке ниже)



Как  теперь это должно отражаться чертеже? Я считаю так,  как нарисовал Маслов. Он кстати и сечения дал правильные. Жаль что разработчик модели на них не очень-то и смотрел.



Резюме: центроплан опускать не нужно, нужно сделать некую абстрактную грань, V 3 градуса, на брюшке, и снять с него лишнее, благо пластик позволяет это сделать.
Прикрепления: 8169922.jpg (934.8 Kb) · 5450506.jpg (850.5 Kb) · 1989347.jpg (930.0 Kb) · 8696438.jpg (46.3 Kb) · 7167828.jpg (354.1 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 21:44 | Сообщение # 574
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
V без заводских чертежей трудно отвергнуть, вот еще пара фото
ну вот и я о том же.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 21:46 | Сообщение # 575
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну вообще Михаил выложил ссылки на эти фото на 3-й странице этой ветки
http://propjet.ucoz.ru/forum/2-91-3
Пост 124
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 21:47 | Сообщение # 576
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну тогда ОК, а то я переживать начал...  вдруг засудит...  biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 20.11.2014, 21:49 | Сообщение # 577
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Грусный разговор - как перепилить лучшую модель в нормальную Чайку.
 
BorodaДата: Четверг, 20.11.2014, 22:02 | Сообщение # 578
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн

это всё из ТО, а оно думаю, делалось на основе заводских чертежей biggrin
Прикрепления: 1018600.jpg (208.7 Kb)


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 22:13 | Сообщение # 579
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Если про нижнюю линию, то она не означает обшивку центроплана, осевая линия...

а что с обшивкой, только догадки.
Прикрепления: 7141064.jpg (172.9 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 22:20 | Сообщение # 580
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Грусный разговор - как перепилить лучшую модель в нормальную Чайку.
Андрей, ты хочешь чтобы я все прямо вот сейчас бросил и начал пилить коррект-наборы? Просто скажи. Ну нет у меня уверенности что эти наборы кому-то будут нужны. А времени на них убью столько же сколько на полноценную модель. Может тогда лучше бычка? 
Во мне сейчас говорит жажда наживы, любовь к искусству умерла...  facepalm    yes biggrin


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Четверг, 20.11.2014, 22:24 | Сообщение # 581
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Она подтверждает V-образность крыла, скорее всего, а обшивка по нервюрам, см рисунок с описанием выше.

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
BMДата: Четверг, 20.11.2014, 22:27 | Сообщение # 582
Группа: Проверенные
Сообщений: 343
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Она ничего не подтверждает. Это просто эскиз, не более.
 
УокерДата: Четверг, 20.11.2014, 22:28 | Сообщение # 583
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Угу.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Четверг, 20.11.2014, 22:39 | Сообщение # 584
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Ну нет у меня уверенности что эти наборы кому-то будут нужны. А времени на них убью столько же сколько на полноценную модель. Может тогда лучше бычка?
 Ну 5-10 человек возьмут и всё, овчинка выделки не стоит,Остальные соберут как есть, "самую точную модель И-153".Лучше "Бычка".

Добавлено (20.11.2014, 22:39)
---------------------------------------------

Цитата BM ()
Она ничего не подтверждает. Это просто эскиз, не более.
ТО делали на заводе, на основе рабочих чертежей, т.е. тупо брали чертежи и от туда перерисовывали, что было на КБ-ных чертежах нарисовано, то перекочевало и в ТО.Это армия и там самодеятельность не приветствуется, по своему опыту составления документации это знаю (армейскому biggrin ).Тем более 1940 год.


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
BMДата: Пятница, 21.11.2014, 02:08 | Сообщение # 585
Группа: Проверенные
Сообщений: 343
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Фото Чайки зам.ком. 3 АЭ 8 ИАП ВВС ЧФ  ст.л-т Войтенко С.Е. на период до октября 1941г



На бочине стрела, в стреле надпись, б.н. не известен, пока.
Прикрепления: 8919626.gif (323.5 Kb)


Сообщение отредактировал BM - Пятница, 21.11.2014, 02:31
 
BorisVДата: Пятница, 21.11.2014, 10:23 | Сообщение # 586
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Еще есть фото новодела.
Муса, если нужны фото новодела (не припомню, писал об этом уже или нет, так что прости, если повторюсь) - могу прислать фотографии с разрешением 4272х2848. Уменьшенные фотографии можно посмотреть здесь

http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=332155

К сожалению, в Ле Бурже "Чайку" не смог посмотреть, она как и Як-3, в 2011 и 2013 были на реставрации в запасниках музея
 
dabblerДата: Пятница, 21.11.2014, 19:42 | Сообщение # 587
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Boroda
 
Чертежи в любом КБ рисуют в ортогональных проекциях,
а большинство рисунков - аксанометрия. Т.е. мы имеем не
копирование, а перерисовывание "по мотивам", Как это
реально происходит имел возможность лицезреть в одном
всемирноизвестном КБ. Делалось это в цвете на формате
побольше А0 с привлечением если надо конструкторов
отдельных агрегатов, но все же это было рисование по мотивам.
Серийные заводы особо не парились и копировали эти плакаты
примерно вот так:

Надо конечно заметиь, что качество черчения-рисования во
времена И-153 было значительно выше
Прикрепления: 6141715.jpg (156.6 Kb)
 
УокерДата: Пятница, 21.11.2014, 19:49 | Сообщение # 588
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Борис, спасибо! Фотографий новоделов у меня очень много. Главная проблема почему нельзя их использовать, они все-таки сделаны в наше время и могут иметь те или иные конструктивные отличия.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
NickKievДата: Суббота, 22.11.2014, 00:24 | Сообщение # 589
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса, добрый вечер.
Вот посмотрел фотки "новодела из Сабаделя", и даже  - закрались некоторые сомнения... Уж больно - отдельными местами - получилось "похоже на оригинал"... Очень интересно, чем пацаны пользовались... Хотя, ответ, в принципе, понятен - все той же неповторимой и единственной "Чайкой" из Ле Бурже...
 
BearДата: Суббота, 22.11.2014, 00:51 | Сообщение # 590
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Ну тогда ОК, а то я переживать начал...  вдруг засудит...

facepalm
Конечно засужу! И в качестве компенсации потребую обязать тебя выпустить фонарь на И-16т.5  prof
 
NickKievДата: Суббота, 22.11.2014, 00:55 | Сообщение # 591
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну, конечно, знаковый!!! Дык, а мне есть покой, что ли?!
Особенно после всего написанного аж на двух форумах (впрочем, может, и на большем количестве - пока не заходил... cool
Резюме - есть два полярных мнения:
1) Очередной "фейк" на тему "Чайки", созданный "криворукими ебланами" (сказка про них гуляет по сети), Муса наверняка читал smile .
2) Вполне "хорошая, годная" основа для создания более-менее вменяемой модели.
Между этими мнениями - есть еще и другие. wacko
Лично я - склонен ко второму полярному...


Сообщение отредактировал NickKiev - Суббота, 22.11.2014, 00:56
 
УокерДата: Суббота, 22.11.2014, 01:59 | Сообщение # 592
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата Bear ()
потребую обязать тебя выпустить фонарь на И-16т.5
  только не это...  pray


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Суббота, 22.11.2014, 01:59 | Сообщение # 593
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата NickKiev ()
1) Очередной "фейк" на тему "Чайки", созданный "криворукими ебланами" (сказка про них гуляет по сети), Муса наверняка читал .

не, к сожалению  biggrin не читал, можно ссылку в студию?
Я тоже склонен к тому что и при сборке прямо из коробки модель вполне себе похожа на самолет.  Ошибки обидные, их можно было избежать, вот в чем суть обсуждений...


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
NickKievДата: Суббота, 22.11.2014, 05:02 | Сообщение # 594
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса, ну как же, енту сказку еще Виталик Баранник постил (точнее, перепостил ) где-то с месяц назад на Facebook...
Ежели Вам его леньки переспросить - я сам переспрошу, и хде он ее взял, но  - только завтра...
А сказка - знатная! smile


Сообщение отредактировал NickKiev - Суббота, 22.11.2014, 05:06
 
УокерДата: Понедельник, 24.11.2014, 14:21 | Сообщение # 595
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
angry

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
yt2Дата: Вторник, 25.11.2014, 14:19 | Сообщение # 596
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Здравствуйте. Зовут меня yt2, работаю в той же области, что и Sita, в сфере 3D моделирования.
Последнее увлечение было связана как раз с самолётом И-153 М-62. Поэтому все советы и секреты "обычных" моделистов нахожу очень полезными, и с удовольствием читаю Ваш форум и смотрю фотографии выкладываемые тут, и книги.

Вопрос 1 ) Чайка с УБС
С момента поста Владимира Маркова №59 в этой теме, где он выложил три фото самолётов И-153 оснащённых пулемётами УБС, прошло почти два года, не попадалось ли кому ещё новых фотографий Чаек с таким довольно редким вооружением? Мне вот попалось что то похожее на это фотка1, но там к сожалению самолёт аварийный и в процессе ремонта - тк что может и нет на нём никакого УБСа, а он просто частично разобран.
Но вот тут уже явно пулемёт УБС фотка2  (причём это фото того же самолёта, что и на фотографии Владимира Маркова, только с другого ракурса). Фотка3 это уже новая Чайка с УБС, очень хороший ракурс.
Все чайки с УБС собраны в альбом http://fotki.yandex.ru/users/yt2-yt2/album/461714/

Вопрос 2) Чайки с мотором М-63.
То что они ограниченно выпускались сомнений нет. Об этом есть упоминания в книгах Маслова, Иванова и даже в ТехОписании самолёта Чайка. Но вот признаков на фотографиях не так уж и много. Если искать документы, то на Тризне есть например фотка об разбитой такой чайке где виден номер самолёта и тип и номер мотора (док)
Из визуальных же подтверждений наиболее похожа Чайка с аэродрома Борисов (У неё жалюзи капота позднего образца, и маслорадиатор типичный для самолётов с моторами М-62 отсутствует).
Фотографии этой чайки встречаются в этой теме и на других форумах, и похоже что удалось слить их в один альбом. Если есть другие фотографии самолёта этого, или есть подтверждения о каком-то другом самолёте Чайка с мотором М-63 - сообщите пожалуйста эту информацию.
Альбом с чайкой с Борисовского аэродрома тут http://fotki.yandex.ru/users/yt2-yt2/album/461591/
Прикрепления: 5020961.jpg (345.2 Kb)


Сообщение отредактировал yt2 - Среда, 26.11.2014, 10:04
 
dabblerДата: Суббота, 29.11.2014, 23:22 | Сообщение # 597
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Пара ракурсов:

Добавлено (29.11.2014, 23:22)
---------------------------------------------
yt2
А тут не смотрели?
http://mig3.sovietwarplanes.com/i15....ing.htm

Прикрепления: 7143372.jpg (71.0 Kb) · 2682903.jpg (50.4 Kb)
 
SGrigorenkoДата: Воскресенье, 30.11.2014, 10:29 | Сообщение # 598
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Награды: 3
Статус: Оффлайн
Только сейчас разгдядел, что у этого Халхингольского И-153 с хвостовым 26 (посмотрел на сайте Массимо по ссылке) очень своеобразный кок - не такой, как у И-15 бис, но и не такой как на И-153 поздних серий... Интересно - много таких было?
 
dabblerДата: Понедельник, 29.12.2014, 10:16 | Сообщение # 599
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Жаль мековата
Прикрепления: 3628965.jpg (54.3 Kb)
 
AlexGRDДата: Понедельник, 29.12.2014, 10:19 | Сообщение # 600
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Такое впечатление, что глубина ниши как пол-бареля!  wacko

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
Форум » Форум » Моделизм и все что с ним связано » Графика И-153. (мысли вслух...)
Поиск: