Суббота, 27.04.2024, 15:45

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Модератор форума: YevgeniyB  
Форум » Форум » Модели ABM в разработке » Текущие проекты и вопросы.
Текущие проекты и вопросы.
BearДата: Воскресенье, 10.09.2023, 22:16 | Сообщение # 401
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Женя, у меня просто нет цензурных слов!))) Очень интересно, жду отмашку!
Еще Ту-70 для полноты картины надо)))
Как там Мартин поживает?
P.S. Жаль, что отказался от АНТ-37бис, может еще передумаешь?


Сообщение отредактировал Bear - Воскресенье, 10.09.2023, 22:18
 
YevgeniyBДата: Понедельник, 11.09.2023, 11:28 | Сообщение # 402
Группа: Модераторы
Сообщений: 521
Награды: 17
Статус: Оффлайн
Baiji, спасибо.
Миша, маякну , только емайл на всякий случай дай  в ЛС.
Ту-70 очень хочется,  но  в камеру не зайдет, слишком длинный.  
От Ант-37 я не оказался, а не начинал  проект.
Мартин готовый лежит с весны, но пока без инструкций. Возможности пересылки в данный момент нет, поэтому не выкладываю.

Прикрепления: 2103959.jpg (603.0 Kb) · 3526690.jpg (585.0 Kb)
 
УокерДата: Понедельник, 11.09.2023, 23:49 | Сообщение # 403
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Крутяк!

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BearДата: Вторник, 12.09.2023, 21:25 | Сообщение # 404
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Мартин просто красавец!!!  surprised 

Цитата YevgeniyB ()
Ту-70 очень хочется,  но  в камеру не зайдет, слишком длинный.

А если фюзеляж разделить, например носовую часть отдельно дать?
 
YevgeniyBДата: Среда, 13.09.2023, 15:33 | Сообщение # 405
Группа: Модераторы
Сообщений: 521
Награды: 17
Статус: Оффлайн
Муса, спасибо.
Миша,  да, только резать.
А чертежи есть? Те, что доступны   выдают диаметр фюзеляжа 3,3 метра, а по открытым источникам он был 3,6. То есть  в масштабе  на чертежах он должен быть 50 мм, а в реалии 46. Где-то ошибка.
 
УокерДата: Четверг, 14.09.2023, 02:59 | Сообщение # 406
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
 

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 14.09.2023, 03:14 | Сообщение # 407
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Правильный диаметр фюзеляжа 3.6 метра. Крылья, мотогондолы, шасси, оперение использованы от двух разобранных Б-29. Двигатели АШ-73ТК.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
YevgeniyBДата: Четверг, 14.09.2023, 12:16 | Сообщение # 408
Группа: Модераторы
Сообщений: 521
Награды: 17
Статус: Оффлайн
Муса, эти чертежи тоже выдают  диаметр фюзеляжа в масштабе не 50 мм, а 46 мм. То есть 3,3 метра .
Вот такая еще схема есть и на Уголке неба чертежи , у всех одна беда, или ошибка в источниках. $IMAGE1$

Не прикрепляется, но она есть в википедии.
 
УокерДата: Четверг, 14.09.2023, 16:17 | Сообщение # 409
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну растяни фюзеляж, что теперь такого? Б-29 нормально отрисован вроде. Крылья, хвост оттуда, фюзеляж Ту-70 по диаметру. В чем вообще сложности, не пойму? С точки зрения крыльев от Б-29 ничего не изменилось. Б-29 среднеплан а Ту-70 низкоплан, соответственно, больший диаметр фюзеляжа ничего не изменило в общих габаритах.
То что в википедии это обводка этих же проекций Михеева. Те же яйца в профиль.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BaijiДата: Пятница, 15.09.2023, 23:05 | Сообщение # 410
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Сравнивая Ил-18 с туполевским Ту-70, наглядно видно, к чему привело создание пассажирской машины на базе бомбардировщика.Ту-70 при меньшем количестве пассажирских мест получился на 9320 кг тяжелее.
 
Форум » Форум » Модели ABM в разработке » Текущие проекты и вопросы.
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Поиск: