Воскресенье, 19.11.2017, 00:35

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 46 из 94«1244454647489394»
Форум » Форум » Моделизм и все что с ним связано » Модельные новости. (про всякие интересные новинки 1:72)
Модельные новости.
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 08:48 | Сообщение # 2251
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Наверное я бы с вами согласился, что покупать недопеченый хлеб, гнилые помидоры,
пиво с осадком, зеленоватую колбасу или просроченные йогурты - это нормальное
проявление толерантности покупателя к продавцу и производителю. Беда в том, что
незадалго до того, как я наткнулся на обзор этой убогой модельки, я с почты принес
посылку от Мусы с прекрасной моделью Су-9 о создании которой, включая все трудности
и проблемы можно выше почитать. В какой-то мере ваши слова можно отнести к Бе-12,
но выгораживать всякую спустя рукава сделанную модель - мазохизм какой-то.


Сообщение отредактировал dabbler - Суббота, 11.10.2014, 09:03
 
ГРачДата: Суббота, 11.10.2014, 12:48 | Сообщение # 2252
Группа: Проверенные
Сообщений: 243
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну да, я знал, что вы будете пластик сравнивать с моделями Мусы и говорить, что я "выгораживаю" нерадивого производителя:) На самом деле, мои слова относятся ко всем, кто пытается прожить (только!) на продажах моделей (а это не хлеб и колбаса- это сооовсем другое!).  
Про Бе-12 даже не интересовался, что там не так. Если что то серьезное (нужно наращивать) - то все верно, таких "косяков" быть не должно, и об этом нужно говорить. Но небольшие недостатки (зализ не тот, обтекатель не так..и пр.)- от этого никуда не денешься.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 13:04 | Сообщение # 2253
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
КМК вы разницы между косяком(обычное проявление ЧФ) и лажей
видеть не хотите. И не пластик я со смолой сравнивал, а отношение Мусы
к делу, по сравнению с некоторыми деятелями, которые явно по недо-
разумению решили "прожить (только!) на продажах моделей".
Для сравнения смолы и пластика существует модель Мусы 174ТК.
 
ГРачДата: Суббота, 11.10.2014, 13:05 | Сообщение # 2254
Группа: Проверенные
Сообщений: 243
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вчера попалось http://maquette72.free.fr/amis/Gaetan/2011_05_SE580/index05.php
Человек собрал модель SNCASE SE.580 от Unicraft. Никогда бы не подумал, что "дровишки"  Юника могут воплотиться в такой приличный образ прототипа. Мало того, эл. переводчик, которым я пользовался чтобы прочитать статью, не нашел в ней ни ругательств, ни словесных принижений производителя (о котором мы все имеем представление как "дерьмодела"). Написано только: "Unicraft смола требует подготовительной работы: каждый кусок должен быть отшлифованы наждачной бумагой 240 и 600 (и почему не больше?). Поверхности фюзеляжа и крыльев также должны быть хорошо отшлифованы. После этой операции состояние модели очень удовлетворяет. Сборка не представляет проблему"
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 13:08 | Сообщение # 2255
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну от этой статьи репутация нюникрафта ничуть не улучшилась.
 
ГРачДата: Суббота, 11.10.2014, 13:23 | Сообщение # 2256
Группа: Проверенные
Сообщений: 243
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Я предполагаю, что ДАЖЕ(!) Unicraft может восприниматься как просто "производитель смолы" (а не "дерьмо"). И, что удивительно, при желании, даже воплощаться в модель! Что же говорить о других производителях смолы, которые качеством непомерно выше Юника (Омега, Планет и др.)? Это что, ПРОСТО разница в отношениях к моделям у наших моделистов  и "тамошних"? Или случайность?
 
AlexGRDДата: Суббота, 11.10.2014, 13:28 | Сообщение # 2257
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
"Тамошние" тоже неоднозначно в восторгах от Юника. Это продукт для манияков-единиц, а основная масса брезгует, правда молча. Но все отмечают непомерно неадекватные цены за такое "смолообразование".

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Суббота, 11.10.2014, 14:06 | Сообщение # 2258
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Вообще честно говоря, большой проблемы я опять не вижу, при желании можно собрать этот А-7 и химбаки доработать и аэрораспыл. Понятно что хочется сразу брать модель без доработок, но о существовании в природе таких моделей я просто ничего не знаю. В этом смысле эта модель автожира ни хуже ни лучше других разработок в ЛНД и даже ЛВД (булыжник в огород Звезды с их Як-3). На мой взгляд вполне себе прохож на прототип, а от чего зависит конечный результат прекрасно проиллюстрировано приведенной выше ГРач, статьей.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 14:21 | Сообщение # 2259
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса! Ну и ты туда же! Все и так все знают, что Волга впадает в Каспийское
море. Это банально. Но мух от от котлет надо отделять. Модель автожира
ниже плинтуса. Ты внимательно посмотри на ту схему окраски, что я с
фотографией совместил. Это уже прямой обман покупателей. Почему
ты выпустил Ла-156, а не продавал 152 с новой декалью? Ход тот же.
Доделать можно все, но нафига корячиться из-за чьей-то наглой халтуры?
 
BorodaДата: Суббота, 11.10.2014, 14:41 | Сообщение # 2260
Группа: Проверенные
Сообщений: 720
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну перепутали коробки 7-3а и бис, с кем не бывает biggrin

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
ПрапорДата: Суббота, 11.10.2014, 14:53 | Сообщение # 2261
Группа: Проверенные
Сообщений: 2268
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Ну этот перл выше всяких
 Просто предложено от балды перевести декаль А-7 на А-7бис...
 
УокерДата: Суббота, 11.10.2014, 15:02 | Сообщение # 2262
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Ну с кем не бывает....  biggrin Я только сейчас заметил что это бис...  shy сори, некогда вникать...

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
ПрапорДата: Суббота, 11.10.2014, 15:07 | Сообщение # 2263
Группа: Проверенные
Сообщений: 2268
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Я только сейчас заметил что это бис...
smile
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 16:21 | Сообщение # 2264
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 2035300.jpg(101Kb)
 
УокерДата: Суббота, 11.10.2014, 17:39 | Сообщение # 2265
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
мда...  facepalm нехорошо как-то вышло...

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
BorodaДата: Суббота, 11.10.2014, 17:50 | Сообщение # 2266
Группа: Проверенные
Сообщений: 720
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Как всегда, хотели одним выстрелом двух зайцев убить, но что-то пошло не так и всё перепутали, литники, коробки, декали.Бывает.Может исправят косяки uhm

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 17:59 | Сообщение # 2267
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Boroda
Ну откровенную ерунду зачем озвучивать?
Никто и ничего не путал. Пластик универсальный,
но откровенно косячный, декаль хорошая, но тема
у нее шире, чем у пластика.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 18:10 | Сообщение # 2268
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
На химвариант вида сбоку у меня нет, но вот еще фото
Прикрепления: 6736592.jpg(395Kb) · 9349284.jpg(54Kb) · 8884704.jpg(170Kb)
 
AlexGRDДата: Суббота, 11.10.2014, 18:10 | Сообщение # 2269
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Ничего нового : это есть у А-Модел и в большей степени у МодСвита........
Гуманны и достаточно нежны biggrin
http://www.youtube.com/watch?v=-rQLBYeAArY


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 11.10.2014, 18:12
 
BorodaДата: Суббота, 11.10.2014, 18:25 | Сообщение # 2270
Группа: Проверенные
Сообщений: 720
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не все литники универсальны, раз озвучивали отдельно разные версии

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 18:47 | Сообщение # 2271
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Boroda
А может вместо пустого флуда по ссылочке пройдетесь?
Была на прошлой странице:
http://scale-rotors.ru/content.php/611-CAGI-A-7-Bis-1-72-Amodel
 
Вот, если не заметили

Прикрепления: 3744846.jpg(267Kb)
 
BorodaДата: Суббота, 11.10.2014, 18:56 | Сообщение # 2272
Группа: Проверенные
Сообщений: 720
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Что-то я не вижу другой опоры ротора uhm

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
dabblerДата: Суббота, 11.10.2014, 19:14 | Сообщение # 2273
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Boroda,
А вы вообще в теме? Чем А-7, А-7бис и А-7-3А отличаются представляете?
Никакой "другой опоры ротора" нет и не будет, поскольку никто просто А-7 и
не заявлял. Слепили фуфель из надписи ЦАГИ А-7 и имеющегося пластика.


Сообщение отредактировал dabbler - Суббота, 11.10.2014, 20:01
 
BorodaДата: Суббота, 11.10.2014, 20:44 | Сообщение # 2274
Группа: Проверенные
Сообщений: 720
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну дык, попутал 7 с бисом.Что-то подумалось, что Амодел и чистый А-7 выпустит shy

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
tsd1991Дата: Воскресенье, 12.10.2014, 11:52 | Сообщение # 2275
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да, я тоже думал, что автожир будет и А-7. Кстати, нужно поспрашивать. Авось все не так печально.

С уважением, Сергей Дуленко (Днепропетровск)

Сообщение отредактировал tsd1991 - Воскресенье, 12.10.2014, 11:55
 
dabblerДата: Воскресенье, 12.10.2014, 13:02 | Сообщение # 2276
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Сильно сомневаюсь. Это совсем другая модель выйдет.
Кабан ротора, фюзеляж другой совсем, по крайней мере
вся задняя часть и мотор переделывать надо, там нет
полного капота картера, как на бисе.
 
GreifДата: Понедельник, 13.10.2014, 12:23 | Сообщение # 2277
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Greif, Уокер, Господа производители! Цеховая солидарность - вещь понятная,
но мягко говоря .....Бе-12 меня АБСОЛЮТНО не интересует как
модель, иначе давно бы давно смолу бы купил.
Косяк Моделсвита очевиден. А-макетчик и тот признает, правда
неуклюже пытается преуменьшить масштаб, ну да бог с ним.
Извините ребята! Сейчас не 1993 год. когда народ любому дерьму
радовался. За халтуру извинится следует и хоть смоляные накладные
борта в набор вложить.
Я уже устал повторять на скейле - я всего лишь пытался донести простую истину - что искать косяки надо бы имея модель живьем, а не пару картинок кем-то собранной модели из интернета.
Ну а про остальное, год не 93-й - хочешь покупай, нет жди более правильную. Но с чего так волноваться то?
Кстати по ВВа еще никто косяков не искал, может они там есть может их там нет - не знаю, знаю только, что тираж уже продан! Будет перевыпуск или нет, или когда будет - х.з. Так, что дружеский совет - если ВВА кому нужен - спешите купить, пока не размели из магазинов.


Сообщение отредактировал Greif - Понедельник, 13.10.2014, 12:24
 
dabblerДата: Понедельник, 13.10.2014, 14:28 | Сообщение # 2278
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну это весьма спорный постулат. Я бы сказал, что искать косяки УДОБНЕЕ
имея на руках модель, с тем же А-7бис многое видно на фото литников.
Чего ждать появления пластика в продаже?
А про остальное.... вы как производитель прекрасно понимаете, что выход
любой модели на длительное время перекрывает рынок ( см. ваши посты про
Як-11). И очень не хочется из-за чьей-то халтуры ждать несколько лет.


Сообщение отредактировал dabbler - Понедельник, 13.10.2014, 15:44
 
GreifДата: Понедельник, 13.10.2014, 18:52 | Сообщение # 2279
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Ну ждать для большей объективности, с тем же А-7, он может быть в 1/69 или 1/78 масштабе и по литникам этого не заметишь. Да и речь шла не о литниках, а о фото собранной и покрашенной модели. Я за свою модельную карьеру насмотрелся столько "шедевров" сборки, что не берусь судить по фото готовой модели о модели в коробке - это может быть две большие разницы, как в лучшую так и в худшую сторону.
Цитата dabbler ()
И очень не хочется из-за чьей-то халтуры ждать несколько лет.
Данный случай мимо. Крупным производителям работающим в ЛВД выход этих моделей до лампочки, а ЛНД-шных, способных сделать такую модель просто напросто нет.
На чехов кивать не стоит - это не ЛНД.
 
dabblerДата: Понедельник, 13.10.2014, 19:08 | Сообщение # 2280
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну про масштаб это уже соображения второго порядка, хотя глядя на
то, как этот бис сговнякали, можно всего ожидить. Чехи вон с "не ЛНД"
как обгадились со своим мессером в 45-м масштабе.
А про фото не надо, там думаю на литниках дефект не так заметен, как
в сборе.
Дело не в данном случае, мне например пофигу ЛНД, ЛСД или ЛВД,
в смоле тоже хорошо выходит. Но даже выход смоляной модели
наверняка у кого то планы порушит. Такова селявуха!
 
GreifДата: Вторник, 14.10.2014, 09:18 | Сообщение # 2281
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
С мессером думаю получилось из-за неправильного учета усадки полистирола, он может давать 1,5-6% усадки, соответственно в идеале мастер-модель (формы) делаются на эти проценты больше, чем надо. Но тут их явно не к тем размерам прилепили.
 
NazarДата: Вторник, 14.10.2014, 10:02 | Сообщение # 2282
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата BM ()
Бе-12, не смотря на очевидную проблему со спиной, термина "дерьмо", ну никак, не заслуживает. Это лечится легко и не принужденно. А идеальных моделей нет. И это не халтура. А Виктору просто спасибо сказать надо. А по-поводу смолы Бе-12, я могу сказать однозначно - она гораздо более не удобна в работе и косяков там больше.И да, я себе обязательно возьму один точно, пару - может быть...

1) Ну лично я таким термином ее и не обозначал, лично мне, кроме переднего остекления, спины и соответственно бортов в носовой части, пока все нравится.
2) Я очень хочу посмотреть как это будет лечиться легко и непринужденно.
3) Модели максимально приближенные к идеальным существуют. Называть?
4) Вы покупаете в магазине отличные штаны, но с дыркой на жопе, которую лично вы можете легко и непринужденно зашить. Спасибо портному скажите? Так и здесь, за модель-то спасибо, но мне не понятно зачем с пеной у рта было упираться и толпой отрицать существование этого косяка? Корпоративная этика? Ведь достаточно в таких случаях сказать..:"Да, ошиблись, с кем не бывает, учтем на будущее." и все.., по факту получилось-же :"Ты Назаров дурак, что-ты там по фотке какой-то углядел, дождись модель и ищи косяки, а лучше вообще молчи, ибо ты перед производителями должен три раза "Ку" делать и цак вставлять, радуясь выходу любой модели.
5) Слово "однозначно" делом подкрепить можете? В отношении модели RVHP для меня гораздо более авторитетно мнение Гуменюка..
6) Я тоже однозначно возьму себе минимум один...

Добавлено (14.10.2014, 09:46)
---------------------------------------------

Цитата Greif ()
Я уже устал повторять на скейле - я всего лишь пытался донести простую истину - что искать косяки надо бы имея модель живьем, а не пару картинок кем-то собранной модели из интернета.

Ну это только Ваше мнение и уж точно это не истина, лично у меня оно другое и я так-же устал повторять, что зачастую, совсем не обязательно иметь модель на руках, что-бы понять что покупать ее не стоит ( именно к Бе-12 это не относится и покупать стоит ). Не хотите что-бы впредь, до начала продаж возникали подобные обсуждения, говорите своим тест-сборщикам, что-бы они проблемные моменты в кадре не светили. Вон на Каропке, статья вышла о Бе-12, модель собрана чудесно ( без иронии ), фото замечательные и ни одного фото сверху. Нет фактов, нет вопросов и все довольны. wink

Добавлено (14.10.2014, 10:02)
---------------------------------------------
BM

Цитата tsd1991 ()
Такой цены не будет точно, т.к. модель таки пластиковая, без стеклотканевой лепки. Скорее близка по цене будет к ВВА, но в ближайшее время в продаже не будет. Сегодня узнавал.

Сергей, а не говорят ориентировочную дату поступления в магазины. По цене, цена в пределах 3000-3500 рублей, будет вполне приемлемой....
 
NazarДата: Вторник, 14.10.2014, 12:41 | Сообщение # 2283
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
А что со спиной? Чайка какая-то грустная, побитая вся...

Ну про спину Муса уже сказали, а Чайка это потом совсем погрустнела...
Вот лет с десять назад у отца негативы нашел....в Сафоново снималось, в начале 80х.

  
Прикрепления: 3001875.jpg(130Kb) · 7597469.jpg(150Kb) · 0053609.jpg(110Kb)
 
AlexGRDДата: Вторник, 14.10.2014, 12:59 | Сообщение # 2284
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
" - Господин Президент, а что случилось с летающей лодкой?
  - Она утонула........" (ц) biggrin


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Вторник, 14.10.2014, 14:27 | Сообщение # 2285
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Спасибо за фото, Володя! Птичку жалко...  sad
Почему-то Бе-12 мне казался больших размеров...


Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
GreifДата: Вторник, 14.10.2014, 18:20 | Сообщение # 2286
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Nazar
Цитата Nazar ()
Ну это только Ваше мнение и уж точно это не истина, лично у меня оно другое и я так-же устал повторять, что зачастую, совсем не обязательно иметь модель на руках, что-бы понять что покупать ее не стоит ( именно к Бе-12 это не относится и покупать стоит ). Не хотите что-бы впредь, до начала продаж возникали подобные обсуждения, говорите своим тест-сборщикам, что-бы они проблемные моменты в кадре не светили. Вон на Каропке, статья вышла о Бе-12, модель собрана чудесно ( без иронии ), фото замечательные и ни одного фото сверху. Нет фактов, нет вопросов и все довольны. wink
Я уже начинаю уставать, посему несколько утрирую пример который приводил на скейле - у меня скоро выйдет самолетик - хотите я его соберу, покрашу и выставлю лично Вам на критику. А после того как Вы его в пух и прах разматерите (так как ни одной правильной линии там не будет) я выставлю фото сборки "на сухую" и тут окажется что Вы зря оболгали модель и надо бы извиняться.
Может после этого эксперимента до Вас дойдет, что мое скромное мнение относительно того, что собранная модель и несобранная могут быть очень разными, таки точно - истина.
Так понятно или проводим эксперимент?
По поводу "обсуждений" и продаж уже говорил - по баобабу, причины в 4-х темах на скейле.
 
dabblerДата: Вторник, 14.10.2014, 18:51 | Сообщение # 2287
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Greif
 
Собранная и несобранная модель всегда разные, это не истина, а оговорочка по Фрейду.
Аккуратно собранная и собранная через жопу тоже всегда разные. А покрашенная и нет
модели от одного автора, если он нарочно не стремиться доказать всему миру свою правоту
будут выглядеть очень похоже.
 
GreifДата: Вторник, 14.10.2014, 19:56 | Сообщение # 2288
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
dabbler
Ну мы же моделисты вроде как, соответственно понимаем что собранная из коробки, собранная с доработкой и собранная с перепилом - это очень разные вещи. И раз речь идет о критике модели "от производителя" то надо бы иметь именно модель от "производителя", а не от безымянного моделиста. Потому как, что он там делал известно только ему и никому более. Так причем тут Фрейд?
Я к примеру, видел модели у которых при попытке зашпатлевать и вышкурить линию стыка половинок фюзеляжа автор менял геометрию фюзеляжа (очень на глаз заметно менял), хотя покрашены они были весьма не плохо.
Так, что у производителя модели была "кривая" модель? Или все таки руки моделисты были кривоваты?
Лично я (хотя на скейле меня,по моему, уже считают производителем всего и вся) не против критики (в той же теме по Ла-9/11 сам говорил о недостатках модели еще не выловленных "коллективным" разумом, но так же говорил как это исправить) но очень бы хотелось, чтобы критикующий сначала добыл модель и потом уже критиковал - предметно и по существу. Иначе на фоне дельных замечаний стоит вселенский вой в духе - не читал, но осуждаю! Неплохо бы еще в матчасти разбираться, был у меня случай когда один критик на модели лодки компас - перископом поименовал и соответственно клял производителя, за то, что он такую фигню в модель всунул.
 
dabblerДата: Вторник, 14.10.2014, 20:31 | Сообщение # 2289
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Greif

Вот вам модель от очень известного производителя, критикуйте.
Далее, вы все сводите к какому-то безымянному криворукому моделисту.
Бе-12 собирал человек достаточно известный близостью к Амоделу-Моделсвиту
и несколькими аккуратными премиум-сборками без каких-либо доработок.
Насчет знания матчасти. Насколько я понимаю Владимир Назаров неплохо
знаком с этим самолетом, поэтому и увидел косяк влет. Мне понадобилось
несколько часов в сети, чтобы найти нужный ракурс, чтобы понять что он оочень
прав, поскольку данный самолет не входит в круг моих интересов.
Далее, автожирами я давно немного интересуюсь  и не очень понимаю, зачем
мне надо добывать модель А-7бис, чтобы сделать те выводы, о которых я писал.
Кстати, не думаю, что они сильно изменились бы если бы выложили собранную
из коробки модель.
Прикрепления: 1804151.jpg(248Kb)
 
УокерДата: Вторник, 14.10.2014, 22:21 | Сообщение # 2290
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Александр Павлыгин на Скале написал что А-7 бис в продаже. А-7 на неделе поступит в продажу. Может там другие литники будут?

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
AlexGRDДата: Вторник, 14.10.2014, 22:47 | Сообщение # 2291
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Ты сам в это веришь? wink

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
dabblerДата: Вторник, 14.10.2014, 22:48 | Сообщение # 2292
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не другие, а дополнительные с бомбами и пулеметом.
Кстати А-7-3А больше на прототип похож, чем бис.
 
УокерДата: Среда, 15.10.2014, 00:01 | Сообщение # 2293
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Цитата AlexGRD ()
Ты сам в это веришь?
Надежда умирает последней...


Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
GreifДата: Среда, 15.10.2014, 09:19 | Сообщение # 2294
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
dabbler
Ну тут и критиковать нечего - брак, подлежит замене. Но мы ведь не про брак говорим?
Вы продолжаете говорить именно о Бе-12, тогда как я уже давно говорю о критике моделей в целом, не оглядываясь на производителя.
На мой взгляд в нашем сегменте интернета сложился своеобразный подход к критике моделей. Критикуют не видя объект критики. Тот же ВВА начали критиковать увидев только бокс-арт, не видя даже литников. Куда уже круче то?
Я откровенно не понимаю, что мешает дождаться выхода модели и потом с пластиком в руках настрочить нормальный обзор, с разбором, что криво, а что нет? Такое ощущение, что народ соревнуется - кто первый крикнет
Цитата dabbler ()
Кстати, не думаю, что они сильно изменились бы если бы выложили собраннуюиз коробки модель.
Опять же, откуда уверенность, что она будет из коробки? А не доработанная?
 
NazarДата: Среда, 15.10.2014, 09:42 | Сообщение # 2295
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Greif ()
Я уже начинаю уставать, посему несколько утрирую пример который приводил на скейле - у меня скоро выйдет самолетик - хотите я его соберу, покрашу и выставлю лично Вам на критику. А после того как Вы его в пух и прах разматерите (так как ни одной правильной линии там не будет) я выставлю фото сборки "на сухую" и тут окажется что Вы зря оболгали модель и надо бы извиняться.

Коллега, причем здесь Ваш самолетик и ваша сборка? Мы говорим о конкретной модели и конкретном ее косяке. Вы упорно пытаетесь мне доказать, что его там нет, несмотря на то, что его наличие подтвердил разработчик модели. К чему эта клоунада? К чему давать на тестовую сборку модель, безымянному моделисту ( думаю коллеге Воксману будут приятны Ваши слова wink ), что-бы он своей "криворукой" сборкой опорочил безупречную модель? Судя по фото, выложенным на Каропке, я прекрасно представляю себе членение фюзеляжа и прекрасно вижу, что ничего в том месте, о котором мы говорим не обрабатывалось. Так к чему это упорство и попытки отрицать очевидное?
Цитата Greif ()
Может после этого эксперимента до Вас дойдет, что мое скромное мнение относительно того, что собранная модель и несобранная могут быть очень разными, таки точно - истина.Так понятно или проводим эксперимент?
Вы перевираете свои-же фразы. Я никогда не отрицал того, что собранная и несобранная модель могут выглядеть совершенно по разному, примеров тому масса. Но вот здесь Вы говорили несколько иное
Цитата Greif ()
что искать косяки надо бы имея модель живьем, а не пару картинок кем-то собранной модели из интернета.
И я с этой фразой не согласен, ибо очевидные косяки модели, можно увидеть не имея ее на руках и в этом Вы меня не переубедите. Я Вам по секрету скажу, люди иногда даже коррекционные наборы начинают делать, не имея модель на руках... smile
А эксперимент провести можно. Вы берете Бе-12, собираете его из коробки, я не вижу там оговоренного косяка и признаю что был не прав. Устраивает?
Цитата Greif ()
По поводу "обсуждений" и продаж уже говорил - по баобабу, причины в 4-х темах на скейле.
Так мне в принципе тоже по баобабу Ваши попытки отрицать очевидное и убеждать меня в неправильности моих выводов. Тут ситуация простая и понятная, кому-то надо продавать и соответственно отрицать наличие проблемы у модели, а кому-то надо думать как за вами это исправлять. Вот на Сан Николаича надежда, может сделает, а то самому править совсем не охота, охота собрать и получить удовольствие как от сборки, так и от соответствующей прототипу модели, поставленной на полку. wink

Ниже фото, подтверждающие то, что ваш безымянный сборщик, как Вы его называете, ничего там не сточил и двухкомпоненткой не заливал.
Прикрепления: 8635946.jpg(30Kb) · 1489203.jpg(24Kb)
 
KAJUKДата: Среда, 15.10.2014, 10:29 | Сообщение # 2296
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Ну,чего воду в ступе толочь????
На фото модели косяк есть? Есть.
На выпущенной серийно-поглядим...
 
GreifДата: Среда, 15.10.2014, 10:36 | Сообщение # 2297
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата Nazar ()
Вы упорно пытаетесь мне доказать, что его там нет,
И где я это доказываю? Можно ссылку, может у меня склероз начинается? wacko
Цитата Nazar ()
Вы перевираете свои-же фразы.

Серьезно?
Цитата Nazar ()
Цитата Greif ()что искать косяки надо бы имея модель живьем, а не пару картинок кем-то собранной модели из интернета.
И что я тут переврал? А только про это и талдычу - дождитесь модель и критикуйте на здоровье. в остальном - писал чуть выше, к Вам это тоже относится -
Цитата Greif ()
Вы продолжаете говорить именно о Бе-12, тогда как я уже давно говорю о критике моделей в целом, не оглядываясь на производителя.
 
Цитата Nazar ()
Ниже фото, подтверждающие то, что ваш безымянный сборщик, как Вы его называете, ничего там не сточил и двухкомпоненткой не заливал.
Супер, но сколько прошло времени между - "мне кажется или..." и появлением этих фото?
Я вот за то, чтобы критика и выглядела как - вот я собираю модель и тут у неё фюзеляж кривой, а тут расшивку надо добавить, а тут наоборот зашпатлевать, эту деталь выкинуть, а эту переделать - и тогда мы получим сносную модель из того, что производитель напихал в коробку. Ну или так - тут криво, тут криво, тут криво - объем доработок таков, что это мероприятие теряет смысл - резюме - не покупайте в принципе.
 Но все это в процессе, с фото, а не по фото кем-то собранной модели (на Воксмана не кивайте, я говорю о тенденции, а Вы упорно стараетесь свернуть меня на частности)
Цитата Nazar ()
Вот на Сан Николаича надежда, может сделает, а то самому править совсем не охота, охота собрать и получить удовольствие как от сборки, так и от соответствующей прототипу модели, поставленной на полку. wink
Ну тут каждому свое - я себе однозначно буду брать модель Бе-12, но править буду сам, я от этого удовольствие получу. Ну да, мазохист! biggrin
 
НГК11208Дата: Среда, 15.10.2014, 10:38 | Сообщение # 2298
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Может быть, для вежливой (и невежливой) пикировки специалистов отдельную тему создать?
 
AlexGRDДата: Среда, 15.10.2014, 10:43 | Сообщение # 2299
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Для этого Скала есть biggrin
Просто там все уже настолько пере......сь и отмоперемодерировались, что потянуло на форум к Мусе wacko


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
NazarДата: Среда, 15.10.2014, 11:03 | Сообщение # 2300
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Greif ()
Супер, но сколько прошло времени между - "мне кажется или..." и появлением этих фото?

А разве это имеет значение? Проблема была видна изначально, а появившиеся позже фото ее только подтвердили.
 
Форум » Форум » Моделизм и все что с ним связано » Модельные новости. (про всякие интересные новинки 1:72)
Страница 46 из 94«1244454647489394»
Поиск: