Вторник, 16.04.2024, 20:05

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Форум » Форум » Курилка » ФЛУДИЛКА. (или что никто не делает № 3)
ФЛУДИЛКА.
УокерДата: Вторник, 15.06.2021, 19:05 | Сообщение # 101
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата Baiji ()
Отсюда всё есть?
Есть много больше, спасибо Андрею Аверину. 3D Модель получается весьма корявая, прямо как самолет, много надо будет наращивать и перетачивать. Сложный самолет.

И модель будет непростая.

Крыло придется лить за заднюю кромку. Вот где и пригодится опыт с пепелацами.
На модели ниже, крылья как раз льются за заднюю кромку. Кромка как ни странно, при этом практически не страдает и требует только легкой косметической обработки.
Прикрепления: 7794139.jpg (269.8 Kb) · 1625626.png (682.2 Kb) · 8017971.jpg (62.9 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
StalingradezДата: Вторник, 15.06.2021, 19:27 | Сообщение # 102
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Ты, мастер, главное кит сделай.
Трудностей мы не боимся.
 
grachmodelsДата: Вторник, 15.06.2021, 20:19 | Сообщение # 103
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата lokomotiv ()
А я ещё не дорос до любви к моделям планеров
Когда то, еще в школьное время, почти случайно у меня оказался планер Янтарь -Стандарт в 72-ом, польского производства. Я его собрал, и он долго еще стоял на одной полке с самолетами. Он привлекал к себе внимание своей ажурностью, тонкими изящными очертаниями- чего нет в самолетах. В конце концов этот образ "запал". Через много лет я попробовал сделать свою модель планера, хотелось что-нибудь такого, чтобы из "ряда вон", совершенно необычное. Сделал "Красную Пресню", из 20-х, в 72-ом. И так он меня  впечатлил, что я совершенно не понимаю разницы- почему "с мотором" это интересно, а "без мотора"  - "не понимают"... 
То есть, для меня нет разницы- планер или самолет. В каждом есть что то свое, особенное. Так сложилось что о многих областях в Авиации просто  мало знают (или вообще ничего не знают). А чем шире кругозор- тем жизнь многообразнее и красочнее. Что есть хорошо, я так думаю.

Антоновский А-15 просто очень красив! Хотя бы ради этого стоит его допилить.


Руслан
 
УокерДата: Вторник, 15.06.2021, 22:13 | Сообщение # 104
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да, согласен. Допилю. Г-2 тоже.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Среда, 16.06.2021, 13:33 | Сообщение # 105
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
На модели ниже,
ИТП...
 
SVLДата: Среда, 16.06.2021, 14:20 | Сообщение # 106
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Ну уважаемые, так и до дирижоплей скатимся.......
 
УокерДата: Среда, 16.06.2021, 14:24 | Сообщение # 107
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата lokomotiv ()
ИТП...
будем живы, дойдем и до ИТП


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SVLДата: Среда, 16.06.2021, 14:24 | Сообщение # 108
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Солидарен с Lokomotiv, ИТП нужен шибко очень, многие ждут!
 
grachmodelsДата: Суббота, 19.06.2021, 18:12 | Сообщение # 109
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата SVL ()
Ну уважаемые, так и до дирижоплей скатимся.......
Скатимся? Это как? Если это про дирижабль, кто-нибудь говорил о летательном аппарате, который именуется "легче воздуха"? И каким боком это связать с моделями планеров, о которых говорили? 
Нет, не скатимся. Потому как это "две большие разницы". Что собственно должно быть понятно любому)
Мало того, до космических аппаратов- тоже не скатимся. Если что)


Руслан
 
StalingradezДата: Суббота, 19.06.2021, 21:57 | Сообщение # 110
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Цитата grachmodels ()
до космических аппаратов- тоже не скатимся. Если что)
Но сначала Ил-20 и ИТП...  pray пожалуйста!
 
alruso1968Дата: Вторник, 22.06.2021, 19:41 | Сообщение # 111
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Награды: 6
Статус: Оффлайн
Можно подумать, что окромя Г-2 нет красивее машин...... давно Ждун.
Прикрепления: 9373827.jpg (181.1 Kb)
 
УокерДата: Понедельник, 21.11.2022, 10:49 | Сообщение # 112
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Чот тема заглохла. Дайте жизни!

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Вторник, 22.11.2022, 12:33 | Сообщение # 113
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Муса,делай И-16 29-й и будет тебе жизнь! Чертежи знаешь,кто готовил.Всё равно никто его делать не будет уж точно в ближайшие годы.
 
BearДата: Вторник, 22.11.2022, 20:53 | Сообщение # 114
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Чот тема заглохла. Дайте жизни!
Ты эта... пиши конкретнее, как жизни давать? Хотелок накидать, так это мы быстро...  biggrin
 
BaijiДата: Вторник, 22.11.2022, 21:41 | Сообщение # 115
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Да мы уж столько хотелок нахотели smile
Ла-11 и Як-150 надеюсь и жду...
 
УокерДата: Вторник, 22.11.2022, 21:42 | Сообщение # 116
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Давайте хотелок по допнаборам. С моделями сейчас будет туго.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
lokomotivДата: Вторник, 22.11.2022, 22:01 | Сообщение # 117
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Муса,но тогда список не очень длинный. Если брать что-то стОящее из "поршней" то это варинты У-2,прямые консоли на Ил-2 Тамии(хотя исходник дорогой,конечно). Алексеевские реактивы.Пе-2 опять же.

Добавлено (22.11.2022, 22:15)
---------------------------------------------
И-153 можно критически оценить на предмет доработк

Добавлено (22.11.2022, 22:29)
---------------------------------------------
Як-3 можно попрбовать.Тут Сергей тебе  вполне поможет.


Сообщение отредактировал lokomotiv - Вторник, 22.11.2022, 22:29
 
BorisVДата: Среда, 23.11.2022, 09:57 | Сообщение # 118
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
И-16 тип 4.
Капот на Су-2 М-88Б (и турель ТСС).
Капоты на Пе-2 с М-82.
Капоты на Ил-4

И-16 тип 29, или хотя бы набор для переделки ИСМ в него
 
ithilionДата: Среда, 23.11.2022, 15:41 | Сообщение # 119
Группа: Проверенные
Сообщений: 61
Награды: 3
Статус: Оффлайн
А я по-прежнему мечтаю о моторе на Ла-5ФН
 
lokomotivДата: Среда, 23.11.2022, 17:04 | Сообщение # 120
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Турель УТК-1,колёса для Ли-2
 
BearДата: Среда, 23.11.2022, 21:52 | Сообщение # 121
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Присоединяюсь к предыдущим хотелкам.
От себя накину ah
СБ поздних серий с М-105 и выпуклым фонарем
Исправленные фонари на Ту-2 и конверсии на него (Ту-1, Ту-8, Ту-10)
Правильный фонарь на звездовский Пе-2
Пе-2 с "черепахой"
Пе-3
Движки для исправления Пе-8 Звезды
На армовский Як-1 конверсия под Як-1б ранних серий + фонарь с зализом сдвижной части.
Обнаглею и предложу набор для конверсии звездовского Як-9 в Як-7)))
Давно обсуждавшиеся наборы на Алексеев И-211 и Ко
Исправленное крыло на МиГ-17Ф от Фикса (остальное там довести несложно)
Конверсия на него же в ранний МиГ-17
Вставки в фюзеляж капэшного МиГ-19 с открытыми створками сверху двигаельного отсека
На него же открытые тормозные щитки, кабину
На него же конверсию 19П и ПУ
Кабины и фонари на варианты Як-28
Конверсия на моделсвитовские Су-17 под хвостовую часть с движком Р-29
Доведение и выпуск линейки носов под МиГ-23БН и линейку 27-х
Конверсия на звездовский Су-27 под ранние серии с узким ластом.
Конверсия на моделсвитовский Т-10-10/11 в Т-10-1 (нос, фонарь)
Ниши на С-37 Беркут, появились фото, но врукопашную их строить замаешься.

Ну и из некрупных моделей все-таки хотелось бы увидеть И-7, Як-25 и -30, БИЧ-26


Сообщение отредактировал Bear - Среда, 23.11.2022, 22:04
 
УокерДата: Четверг, 24.11.2022, 00:09 | Сообщение # 122
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата ithilion ()
мечтаю о моторе на Ла-5ФН

М-82 входит в набор Су-2М-82. Отдельно выпускать не вижу смысла. По крайней мере пока еще ни один человек не спрашивал их отдельно.

Прямые консоли на Тамийевский Ил-2 точно нет. Если это вообще нужно хоть кому-то, отрезать консоль и приклеить его под другим углом не такая уж невыполнимая мегазадача.
И-16 тип 29 туда же. Это надо выпускать модель а не допнабор. И-16 ICM никаким допнабором исправить невозможно. Другие И-16 в 72-м что можно было конверсировать мне не известны.

По конверсиям Пе-2 и У-2 есть обширная программа. Будет не один набор.
Пе-8 Звезды сложно будет исправить одними движками.
По И-211 и И-215, честно говоря, нужно делать новое крыло и фюзеляж, а там что останется от модели? Несколько полистироловых обмылков? Делать еще одну модель или даже два, бессмысленно. Делать допнабор только ради существования допнабора еще более бессмысленно.

Миг-17Ф нет в наличии как и Миг-19, заказать надо реципиентов. Я их даже не видел ни разу.

Як-9 в Як-7 очень трудоемко. Технически проще сделать новую модель с нуля, чем подогнать новое крыло под модель для сборки без клея. От одной стыковки крыла с фюзеляжем можно сойти с ума. Таких технологов надо бить ногами. Моделить Як-7 с нуля я пока не готов морально. Идея для конверсии может и суперинтересная, но крайне сложная в реализации.

Про фонари и турели из смолы напишу отдельно, чтоб их больше не упоминали всуе. Это крайне трудоемкие в изготовлении и производстве детали, требующие применения специальных, очень сильно подорожавших материалов, которые заменить чем-то другим невозможно. Значит такие наборы будут стоить очень дорого. Что в настоящее время делает их автоматически неактуальными. А я бы хотел делать наборы которые все таки хоть как-то продавались.

Спасибо за идеи.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorisVДата: Четверг, 24.11.2022, 16:07 | Сообщение # 123
Группа: Проверенные
Сообщений: 219
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата lokomotiv ()
Турель УТК-1

Тогда ещё МВ-3, чтобы СБ с М-103 сделать с нормальной турелью

P.S.
Увидел выше, вопрос снимается

Цитата Уокер ()
Про фонари и турели из смолы напишу отдельно, чтоб их больше не упоминали всуе. Это крайне трудоемкие в изготовлении и производстве детали...

Добавлено (24.11.2022, 16:13)
---------------------------------------------

Цитата BorisV ()
Капот на Су-2 М-88Б (и турель ТСС).

А что с поздним капотом на СУ-2 с М-88?


Сообщение отредактировал BorisV - Четверг, 24.11.2022, 16:11
 
BearДата: Четверг, 24.11.2022, 20:10 | Сообщение # 124
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Пе-8 Звезды сложно будет исправить одними движками.
Просто движки у этой модели - самый бросающийся в глаза и трудозатратный в плане исправления косяк. С правильными движками он сразу смотрится несравненно лучше. Остальное, при желании, правится гораздо легче. Кроме того, если не изменяет склероз, Владимир Мишонин под него исправленный фонарь выпускает.

Цитата Уокер ()
Миг-17Ф нет в наличии как и Миг-19
МиГ-19 готов тебе прислать если действительно соберешься на него допы делать. МиГ-17 у меня уже мелко распилен)))

Цитата Уокер ()
Як-9 в Як-7 очень трудоемко. Технически проще сделать новую модель с нуля, чем подогнать новое крыло под модель для сборки без клея. От одной стыковки крыла с фюзеляжем можно сойти с ума. Таких технологов надо бить ногами.

Я ни разу не технолог, но там вроде как не такой уж сложный контур стыковки крыло-фюзеляж по зализу.

Но дело хозяйское, конечно. Надеюсь, что хоть какие-то идеи окажутся полезными.


Сообщение отредактировал Bear - Четверг, 24.11.2022, 23:18
 
dabblerДата: Пятница, 25.11.2022, 10:13 | Сообщение # 125
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Bear ()
Просто движки у этой модели - самый бросающийся в глаза и трудозатратный в плане исправления косяк. С правильными движками он сразу смотрится несравненно лучше. Остальное, при желании, правится гораздо легче. Кроме того, если не изменяет склероз, Владимир Мишонин под него исправленный фонарь выпускает.
Не хочу никого обидеть, но лечить звизду движками или "исправленным" фонарем может человек даже не пытавшийся разобраться в матчасти. На скале мильён раз объяснялось с рисунками и фото.
Тем не менее исправленные АМ-35 очень нуна... для Амодел. Если взять звездовскую Ф-1 и поставить
АМ-35 выйдет то, что надо.
 
BearДата: Пятница, 25.11.2022, 21:24 | Сообщение # 126
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата dabbler ()
Не хочу никого обидеть, но лечить звизду движками или "исправленным" фонарем может человек даже не пытавшийся разобраться в матчасти. На скале мильён раз объяснялось с рисунками и фото.Тем не менее исправленные АМ-35 очень нуна... для Амодел. Если взять звездовскую Ф-1 и поставить
АМ-35 выйдет то, что надо.
Андрей, ты, конечно, правильно все написал. Лично моя идея в этом и была. Но предлагать выпустить "набор для конверсии Амодела с использованием носовой части Звезды" - занятие малоперспективное, особенно с учетом недоступности Амодела в нынешних условиях.
Идею завалил. Спасибо.


Сообщение отредактировал Bear - Пятница, 25.11.2022, 21:26
 
УокерДата: Пятница, 25.11.2022, 21:25 | Сообщение # 127
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Миша, Андрей тут не при чем, идея изначально была не очень привлекательной во всех смыслах.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 25.11.2022, 22:09 | Сообщение # 128
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Bear, Миш на сегодня кроме модели Виктора ничего похожего на Пе-8
к сожалению нет. Если тираж разошелся, значит в загашниках достаточно
пластика лежит. На скале ЕМНИП голосовалка была. Богатов отливки
носа точно показывал. Про моторы не помню.
 
BearДата: Пятница, 25.11.2022, 22:27 | Сообщение # 129
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
dabbler, Андрей, да кто бы спорил. Я помню, что проскакивали фотки носовой части. Но когда я дернулся узнавать на предмет как достать, даже люди дружившие с амоделовцами ничем помочь не смогли. Про моторы упоминаний не было, насколько помню. Ну да то дело давнее.
Тем не менее, с АМ-35 мне Пешка нравится больше. Честно сказать, делал пару подходов начиная именно с запила движков. Но задора не хватило.

Уокер, Муса, ну нет, значит нет.
 
УокерДата: Вторник, 29.11.2022, 16:24 | Сообщение # 130
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
С-2 конверсия для ICM. Первый из обещанного по У-2. В процессе.
Прикрепления: 7918897.png (488.7 Kb) · 2062961.png (328.2 Kb) · 2795750.png (374.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
CheglockДата: Среда, 30.11.2022, 08:41 | Сообщение # 131
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Опаньки!
А вот это уже дело.
 
lokomotivДата: Среда, 30.11.2022, 22:24 | Сообщение # 132
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
Что можно вытянуть из набора По-2,кмк. С-1,С-2,С-3,трёхместный,У-2 с/х,По-2 поплавковый. Это из более-менее серийных
 
BaijiДата: Четверг, 01.12.2022, 23:34 | Сообщение # 133
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Ни на что не претендую, но меня всегда восхищал и будоражил По-2 на гусеницах.
Очень интересная машина!
 
kuzmich1778Дата: Пятница, 02.12.2022, 11:23 | Сообщение # 134
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Если Муса сделает этот фюзеляж для По-2, то пропилив другие окна можно вполне сделать ещё и "лимузин" По-2Л.

бусаргин
 
УокерДата: Суббота, 03.12.2022, 20:58 | Сообщение # 135
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Для По-2Л надо будет давить фонарь пилота. Учитывая что формы и количество окон разное, окантовка боковых окон сделана выступающей. Т.е. при необходимости, окантовку можно сточить, отполировать заново поверхности и сделать свои окна.

Цитата Baiji ()
По-2 на гусеницах.
В сети ровно две фотографии очень плохого качества. Если есть чертеж или хорошие фото, сделать эти гусеницы можно за 10 минут.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BaijiДата: Пятница, 09.06.2023, 09:49 | Сообщение # 136
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Эх...
 
УокерДата: Пятница, 09.06.2023, 16:38 | Сообщение # 137
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Согласен.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
alruso1968Дата: Среда, 09.08.2023, 14:20 | Сообщение # 138
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Награды: 6
Статус: Оффлайн
Появились в доступе уже и 3D модели самолетиков для самостоятельной печати.
Как пример БИЧ-21. Обидно за самолет, что его так сделали в 1/72......
https://cults3d.com/ru/3d-model/razlichnye/sg-1-racing-plane-1-72
Прикрепления: 1295232.jpg (174.0 Kb) · 6791586.jpg (136.9 Kb) · 8318020.jpg (158.1 Kb) · 5311180.jpg (89.4 Kb) · 4474758.jpg (101.9 Kb)
 
BaijiДата: Среда, 09.08.2023, 16:53 | Сообщение # 139
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
А компот фонарь?
 
УокерДата: Четверг, 10.08.2023, 01:53 | Сообщение # 140
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Примитивная хрень кривая, по мотивам.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
alruso1968Дата: Понедельник, 14.08.2023, 14:59 | Сообщение # 141
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Награды: 6
Статус: Оффлайн
Критиковать канешна может кажный.... Но кто захочет может и такой самиздат в итоге на полку поставить.
Прикрепления: 1299108.jpg (128.6 Kb) · 6681653.jpg (134.3 Kb) · 9465097.jpg (160.2 Kb)


Сообщение отредактировал alruso1968 - Понедельник, 14.08.2023, 15:00
 
Форум » Форум » Курилка » ФЛУДИЛКА. (или что никто не делает № 3)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: