Воскресенье, 19.11.2017, 00:35

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 712367»
Форум » Форум » Курилка » Флудилка 2, или какие конверсии никто не делает.
Флудилка 2, или какие конверсии никто не делает.
УокерДата: Суббота, 27.10.2012, 04:28 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Предлагам идеи что можно попилить в качестве дополнительных наборов. Понеслась... biggrin

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
lokomotivДата: Суббота, 27.10.2012, 08:29 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Пе-2 м-82 с фонарями под УМ
 
dabblerДата: Суббота, 27.10.2012, 09:06 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А смысл?
 
lokomotivДата: Суббота, 27.10.2012, 10:39 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Смысл чего? Набора или конверсии? Траншейная расшивка,неверное крыло и фонарь? Вот и список дополнений biggrin .
МВ-3,УТК-1 нормальные под Ли-2,А-20,Ил-4.
 
dabblerДата: Суббота, 27.10.2012, 14:08 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
lokomotiv,
Виноват, смысл поста донести не смог. Как раз за Ваш вариант
готов проголосовать, но буквально в этом месяце Муса кому-то
отвечал, что с конверсиями завязал.
 
УокерДата: Суббота, 27.10.2012, 16:19 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Развязать хочу, но под что то реально выполнимое и имеющее смысл. МВ-3 и УТК это конечно хорошо, но трудноисполнимо. Эти турели на двечасти просто не поделишь, а на три и больше клеить запаришься. Крыло на Пе-2 это абсурд. Тогда уж сразу новую модель чего уж мелочиться, крыло это большая часть модели.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
dabblerДата: Суббота, 27.10.2012, 17:58 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да крыло на Пе-2 и не надо. ОЧК от звезды хорошее,
а остальное и родное потянет. За Пе-2М-82 уже прого-
лосовал, еще бы УПе-2 фонарик хорошо бы, но там боль-
шыя выкушка выходит, а остальное по мелочи. Рулевые
поверхности на Як-3 так никто и не сделал. УСБ опять же,
но если с декалью, то опять встает вопрос моторов, а
затем и фонаря на пикировщик. Конверсия на ББ-22 гро-
товый, УТИ Ла-5 для P&J, ну про По-2 после выхода
модели говорить стоит.
 
lokomotivДата: Суббота, 27.10.2012, 18:09 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Quote (dabbler)
Да крыло на Пе-2 и не надо. ОЧК от звезды хорошее, а остальное и родное потянет.

Я про UM говорил.

Добавлено (27.10.2012, 18:09)
---------------------------------------------

Quote (Уокер)
Эти турели на двечасти просто не поделишь

НеОмега поделила. В принципе нормально смотрится,только один сегмент заменить нужно.
 
dabblerДата: Суббота, 27.10.2012, 18:43 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
lokomotiv,
А я и Муса очевидно про Фикс писали? Как вы думаете к чему
относится прилагательное "родное", если аббревиатура ОЧК
-к звезде?
 
lokomotivДата: Суббота, 27.10.2012, 19:00 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
А где взять эти консоли? Ждать тем,кто не взял в своё время "Звезду",когда перевыпустят? Сделать нормальную "пешку" очень заманчивый и желанный вариант. Из всех виденных в сети самый лучший ,на мой взгляд,результат представлен на "эйрфорсе". Так что неверные консоли и расшивка в наборе UM больной вопрос. Причём расшивка больнее :D. Собранные из коробки модели Пе-2 от UM смотрятся не очень.
 
Godwin_BrumowskiДата: Суббота, 27.10.2012, 21:01 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А что тут думать? Самыми популярными будут многочисленные конверсии И-16.
Ещё можно авиационные лыжи отдельным набором выпустить.

Ещё Як-7Б и Як-9 от ДАКОпласта/Моделиста. Если модели не слишком расходятся с чертежами, то почему-бы не выпустить многочисленные конверсионные наборы для них + "начинку" для кабины.

Пе-2 не "покатит". Его делают нечасто. Советские бомберы это вообще провальный вариант - посмотрите модельные галереи на сайтах. Их там почти нет.
 
УокерДата: Суббота, 27.10.2012, 21:05 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Да согласен, бомюберы не популярная тема.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
lokomotivДата: Суббота, 27.10.2012, 21:12 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Quote (Godwin_Brumowski)
Советские бомберы это вообще провальный вариант - посмотрите модельные галереи на сайтах. Их там почти нет.

Из чего их делать? Из дров? Рады бы многие,да решиться тяжело. Пе-8 от "звезды" не очень много,но думаю просто из-за размеров.
 
Godwin_BrumowskiДата: Суббота, 27.10.2012, 21:30 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (lokomotiv)
Из чего их делать? Из дров? Рады бы многие,да решиться тяжело. Пе-8 от "звезды" не очень много,но думаю просто из-за размеров.

Вот именно, многие из них такие дрова, что подобными наборами их не исправишь.

Пе-2 от UM неплох, и выпущено несколько модификаций модели с травлением.
Ил-4 и ДБ-3 надо просто перевыпускать - там конверсии не помогут.
СБ и Ту-2 делать чаще не станут, сколько наборов не выпускай. Они изначально слишком сложны.
Есть ещё пожалуй самый популярный (по собираемости моделистами) бомбардировщик Су-2 , но конверсионные наборы на него уже выпущены. Правда можно сделать интерьер кабины стрелка-радиста, лыжи и наборы для перепила Су-2 в опытные модификации, но вряд-ли они буду популярны.

Самая смешная ситуация с Ли-2. Её моделисты ждали по 10-20 лет, но после выхода многие даже и покупать-то не торопятся.
 
SouzДата: Суббота, 27.10.2012, 21:55 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 1233
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да Муса с конверсиями как то не очень cry Придётся тебе делать :И-21 Пашинина,И-28 Яценко, 110 Томашевича и другие экзотические вещи biggrin
 
AlexGRDДата: Суббота, 27.10.2012, 22:36 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Я конечно за поверхности управления и новые ниши для Як-3, но памятуя ранние обсуждения все-же считаю что шибко навороченные конверсии того не стоят (даже вооружение похоже не слишком популярно). Если только делать что-то не слишком муторное, для отдыха между запилами...
Поэтому модели целиком будут мне кажется более востребованы. Из предложений - я был-бы за нормальный Як-9 в пару к великолепному Ла-5 от P&J. Раз уж ИТП отложен в долгий ясчик....


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 27.10.2012, 23:08
 
УокерДата: Суббота, 27.10.2012, 23:33 | Сообщение # 17
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Да вот я тоже к этим мыслям пришел в итоге. Як-9 хорошая тема. Можно к Дакопласту сделать новый фюзеляж, кок, винт и фонарь.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
frog63Дата: Воскресенье, 28.10.2012, 01:09 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса , а как бы носик на МиГ-27М сотворить , а? Звезда снова штампует и 23-й и 27-й wink
 
BMДата: Воскресенье, 28.10.2012, 02:11 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 531
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Уокер)
Развязать хочу, но под что то реально выполнимое и имеющее смысл.


Ты в свое время хотел И-6 сделать, Бе-4, конверсию на раннего Ишака. В конце концов - Як-3 с М-82, Як-7 с М-82, Як-7-37. biggrin
Или начни с малого - фонарь на И-16т4 biggrin biggrin biggrin
 
УокерДата: Воскресенье, 28.10.2012, 03:40 | Сообщение # 20
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
biggrin biggrin biggrin поймал таки. Ну шо назвался груздем, полезай в коробок...

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
lokomotivДата: Воскресенье, 28.10.2012, 09:12 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Як-9 очень хотелось бы. За двумя руками.
 
Alex_NДата: Воскресенье, 28.10.2012, 11:00 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса, а как насчет носовой части на МиГ-31? Помню, несколько лет назад начало было положено.
 
AlexGRDДата: Воскресенье, 28.10.2012, 12:36 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Муса, а зачем конверсировать непонятно-какой в сегодняшних условиях Дакопласт?! wacko
Я себе конечно А-Модел взял, но пребываю в мыслях, что я вряд-ли дозрею его пилять....
Кстати мысль о НЧФ для 31го недурна, но тады уж с кабинетом и "соплями" ее надо. Под ICM.
Миг-27 скорее раньше сделает RV Модел, тем более что 27ой у чехов в музее есть, а значит есть вероятность что он не будет настолько "кривой", чтобы его подправить если-что.


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Воскресенье, 28.10.2012, 12:39
 
dabblerДата: Воскресенье, 28.10.2012, 14:58 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (AlexGRD)
Муса, а зачем конверсировать непонятно-какой в сегодняшних условиях Дакопласт?!

А есть или предвидится что-то более достойное? Як-9У от А-модел тоже требует конверсии.
 
lokomotivДата: Воскресенье, 28.10.2012, 15:35 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Столько много хотелок , что один человек не в состоянии всё сделать. На мой взгляд наиболее приемлимо выглядит всё-таки сбор подписей,что-ли.На разных сайтах сделать голосовалку и вперёд. И по количеству голосов делать набор. Фонарь на И-16 и коррект на Як-9. Время и силы надо там и там,я за Як,но и от фонаря в перспективе не отказался бы.
Или нужно искать помощника.
 
УокерДата: Воскресенье, 28.10.2012, 15:54 | Сообщение # 26
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Quote (lokomotiv)
нужно искать помощника

Пробовал, ничего хорошего не вышло. По носовой части Миг-31 все на том же месте где оборвалось. Продолжать нет особого желания. Тем более что и графики нормальной на него нет, но знатоков матчасти хоть отбавляй при этом.
Як-9 Дакопласт в целом очень хорош, но носовую часть я бы все же хотел бы переделать.


Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
Godwin_BrumowskiДата: Воскресенье, 28.10.2012, 17:39 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Может в случае с Як-9 можно сразу сделать наборы для серийных модификаций?
Я бы купил Як-9Б, 9В и 9К.
 
AlexGRDДата: Воскресенье, 28.10.2012, 18:14 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Насколько я слышал Дако-тотчтопласт "дал дуба". Опять же качество литья у Мусы на порядок выше замыленых поделок того-же А-Модел, а значит мы трудовым рублем поддержим истинно трудящихся. Тем более, что в своем посте #17 ты сам практически весь набор переделок уже оценил на уровне практически комплектной модели smile

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Воскресенье, 28.10.2012, 18:17
 
УокерДата: Воскресенье, 28.10.2012, 18:39 | Сообщение # 29
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
В принципе можно Як-9 и целиком ливануть. Як-1б, не знаю чем эпопея от Армори закончилась, может Володя Марков прояснит ситуацию, опять же не охвачен пока никем.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
dabblerДата: Воскресенье, 28.10.2012, 18:44 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 2567
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Нет Муса! Як-9 - это ТЕМА. С наскока ее не поднять.
Много чего полезет, а вот инфы-то не так уж много,
хоть и ТО и альбом допусков всплыли после выхода
моделей. ИМХО лучше Ла-5Ф ливануть. Если пристально
посмотреть - там только с фонарем вопросы могут быть.
 
KAJUKДата: Воскресенье, 28.10.2012, 18:50 | Сообщение # 31
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Quote
Уокер
Пробовал, ничего хорошего не вышло. По носовой части Миг-31 все на том же месте где оборвалось. Продолжать нет особого желания. Тем более что и графики нормальной на него нет, но знатоков матчасти хоть отбавляй при этом.


Зря бросил,у тебя все получалось хорошо!Тебе бы одним глазком вживую глянуть то место нехорошее,и мы бы все были довольны!!!

Quote
Як-9 Дакопласт в целом очень хорош, но носовую часть я бы все же хотел бы переделать.


Ну кто не знает,мастер делал я...немного "промахнулся"с обводами носа сверху-пинайте!
Позже внес коррективы на Як-1 и "Б",но Дако помер,а мне не хватило наглости копирнуть все в смоле,о чем сожалею....
ПС Хотя,в принципе,за Як-7-9 мне не очень стыдно(кроме носа)ну а за Ил-2 ,тоже...(м-модели делались с учетом 0,7-0,8%усадки при литье)...

Да,если кому-то интересно,посмотрите...: http://www.odnoklassniki.ru/profile/124307474794/photos


Сообщение отредактировал KAJUK - Воскресенье, 28.10.2012, 19:14
 
Godwin_BrumowskiДата: Воскресенье, 28.10.2012, 19:29 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (AlexGRD)
Насколько я слышал Дако-тотчтопласт "дал дуба".


Да, но его Як-9Д и Як-7Б до сих пор выпускает Моделист по 200р.

Quote (KAJUK)
Ну кто не знает,мастер делал я...немного "промахнулся"с обводами носа сверху-пинайте!

А мне они понравились. Особенно Як-7. Жаль, что там только одна модификация.
ЛаГГ-3 т35-66 тоже Вы делали, если не ошибаюсь?
 
AlexGRDДата: Воскресенье, 28.10.2012, 19:31 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 3411
Награды: 4
Статус: Оффлайн
Александр Николаевич, а мож тряхнете стариной т.е. темой Як-9/7 на новый лад? А то одного Мусы на все рассадки по лавочкам хватило-бы .....

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Воскресенье, 28.10.2012, 19:32
 
BMДата: Воскресенье, 28.10.2012, 19:33 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 531
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Уокер)
может Володя Марков прояснит ситуацию, опять же не охвачен пока никем.


Да там все примерно как у Эдика с МиГ-15... Для Тараса, Яшка не "любимое дитяти", вот и идет очень тяжело... Сто раз уж помянули, что тебе надо было все инфу отправить, но Тарас очень "правильно рассуждал" и американские соучастники повелись на ля-ля... ))))
Но вроде конец уже виден....
 
УокерДата: Воскресенье, 28.10.2012, 19:54 | Сообщение # 35
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Quote (dabbler)
ИМХО лучше Ла-5Ф ливануть.

Ну там тоже не все так просто. Смещение крыла на Ла-5 моя ошибка, изначально оно было на месте, в процессе стыковки с фюзеляжем я его сдвинул, хотел как лучше, чтоб зазоров было поменьше а оно уехало. Я тогда некоторые вещи делал по другому чем теперь.


Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
KAJUKДата: Воскресенье, 28.10.2012, 20:14 | Сообщение # 36
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Quote
=Godwin_Brumowski
Насколько я слышал Дако-тотчтопласт "дал дуба".

Да, но его Як-9Д и Як-7Б до сих пор выпускает Моделист по 200р.

Quote (KAJUK)
Ну кто не знает,мастер делал я...немного "промахнулся"с обводами носа сверху-пинайте!

А мне они понравились. Особенно Як-7. Жаль, что там только одна модификация.
ЛаГГ-3 т35-66 тоже Вы делали, если не ошибаюсь?


ЛаГГи делал по чертежам в А-плане,не перепроверив....Мои "пенки"(но в те чертежи ложаться хорошо!)
 
lokomotivДата: Воскресенье, 28.10.2012, 21:17 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Муса,можно подробнее про крыло на Ла-5. У Як-9 от Дако на мой взгляд глубоковато сделан вырез под фонарь.

Сообщение отредактировал lokomotiv - Воскресенье, 28.10.2012, 21:18
 
УокерДата: Воскресенье, 28.10.2012, 21:40 | Сообщение # 38
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Вот тут: http://scalemodels.ru/article....f-.html когда крыло вгонял в фюзеляж не мог добиться стыковки с задней частью капота, пришлось куски вклеивать, кусок+кусок+кусо крыло сместилось. И главное в чертежи MBI ложится...

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
KAJUKДата: Понедельник, 29.10.2012, 13:02 | Сообщение # 39
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Quote
lokomotiv У Як-9 от Дако на мой взгляд глубоковато сделан вырез под фонарь.


Возьми и подними :-)
 
УокерДата: Понедельник, 29.10.2012, 13:27 | Сообщение # 40
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
+1 biggrin

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
lokomotivДата: Понедельник, 29.10.2012, 14:26 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Quote (KAJUK)
Возьми и подними :-)

Поднял.Потом глянул на фонарь,радиаторы,ниши шасси...и всё,энтузиазм пропал. Но зато у меня Як-9т,который уже свободно не купить biggrin .Так что сделаю обязательно как нужно,когда желание будет :D.
Всё забываю "Д" купить,вдруг то же пропадёт из продажи.
 
KAJUKДата: Понедельник, 29.10.2012, 15:48 | Сообщение # 42
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Quote
lokomotiv Поднял.Потом глянул на фонарь,радиаторы,ниши шасси...и всё,энтузиазм пропал. Но зато у меня Як-9т,который уже свободно не купить .Так что сделаю обязательно как нужно,когда желание будет


Ну подождем возвращения вашего энтуазизма :-)

Quote
Всё забываю "Д" купить,вдруг то же пропадёт из продажи.


я к продажам отношения не имею...
(ну так,для интереса,попробуйте что-нибудь сделать с нуля)
 
УокерДата: Понедельник, 29.10.2012, 17:20 | Сообщение # 43
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Александр Николаевич, Вадим в отличие от многих других самолетоведов-коробкособирателей-флудерастов, делает модели и очень хорошо их делает.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
lokomotivДата: Понедельник, 29.10.2012, 18:28 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 1389
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Спасибо,Муса, на добром слове. Модели-то я делаю,но уж очень медленно получается,к сожалению. Александр Николаевич,ни коим образом не было желания как-то принизить Ваш вклад в наше любимое хобби,тем более зная как ревностно Вы относитесь к своим работам. Я переписывался с Вами ещё в 90-е годы и до сих пор храню те письма со схемами и советами мне ,тогда начинающему моделисту. Когда я сказал касаемо Як-9 про те же радиаторы,то имел ввиду,то ,что согласно новейшим и надеюсь правильным чертежам и фото они не соответствуют,в отличие от тех(из "М-К",например),по которым делали Вы свои мастера(проверял лично).
 
Godwin_BrumowskiДата: Понедельник, 29.10.2012, 19:11 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (lokomotiv)
Всё забываю "Д" купить,вдруг то же пропадёт из продажи.

И напрасно: в каталоге фирмы он есть, но в русских интернет-магазинах кроме "пластикмоделса" пропал из продажи.
 
ГРачДата: Понедельник, 29.10.2012, 19:47 | Сообщение # 46
Группа: Проверенные
Сообщений: 243
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Мотогондолы Су-25... Киль к нему, носовую часть-до кабины.. Опоры шасси.. Фюзеляж Су-25УБ... Получилась полная модель smile Но в отличии от полного набора, детали можно продавать отдельно.. Да, еще фонарь на боевой и спарку..
 
УокерДата: Понедельник, 29.10.2012, 20:56 | Сообщение # 47
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Ждем графику от Skylark-а. Он мне показывал фрагменты гондолы, это первый случай когда кто-либо вообще правильно их нарисовал. Но там кое-каких размеров еще не было. И не было фюзеляжа. Как будут, обещал поделиться. Ваять гондолы без фюзеляжа бессмысленно. Корректные гондолы не впишутся ни в один фюзеляж из существующих моделей.

Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
KAJUKДата: Понедельник, 29.10.2012, 21:21 | Сообщение # 48
Группа: Модераторы
Сообщений: 1356
Награды: 16
Статус: Оффлайн
Quote
=lokomotiv
Спасибо,Муса, на добром слове. Модели-то я делаю,но уж очень медленно получается,к сожалению. Александр Николаевич,ни коим образом не было желания как-то принизить Ваш вклад в наше любимое хобби,тем более зная как ревностно Вы относитесь к своим работам. Я переписывался с Вами ещё в 90-е годы и до сих пор храню те письма со схемами и советами мне ,тогда начинающему моделисту. Когда я сказал касаемо Як-9 про те же радиаторы,то имел ввиду,то ,что согласно новейшим и надеюсь правильным чертежам и фото они не соответствуют,в отличие от тех(из "М-К",например),по которым делали Вы свои мастера(проверял лично).


Не,ну кто вам мешает сделать все правильно и наладить серийное производство?Заодно срубите бобла по-легкому...
(был у меня заказчик,так все время спорил -не тот цвет,не тот оттенок,пока не выяснилось,что он дальтоник....
Я ему 7 лет периодически рассказывал-показывал что и как,и вот,этой весной он не удержался таки и спросил"а где же я беру детали для дальнейших отливок?"На полном серъезе.Пришлось расстаться...)
 
УокерДата: Вторник, 30.10.2012, 01:38 | Сообщение # 49
Группа: Администраторы
Сообщений: 8773
Награды: 13
Статус: Оффлайн
Вообще я так думаю, что ошибки всегда виднее со стороны. Собственно и считаю что на конструктивную критику отзываться надо сдержанно и адекватно. Собственно этот форум и затеял чтобы моделисты подсказывали как лучше и вовремя указывали на ошибки. Коих немало кстати уже было исправлено. За что я очень благодарен мемберам.
Александр Николаевич, вы не обижайтесь пожалуйста. Все ваши модели созданные вами в разное время, были и остаются лучшими среди всех отечественных производителей. Говорю как краевед, без малейшей лести. Те же ЛаГГ-и и Яки при существовавшем на момент их создания объеме информации были великолепны. Они и сейчас великолепны, если не считать некоторых нюансов, ( справедливости ради, довольно несложно поддающихся исправлению при наличии рук) которые стали известны гораздо позже. Если, вы дорогой наш Александр Николаевич, сейчас снова захотите осчастливить большую группу людей, то сделайте еще раз Яки используя информацию что стала теперь доступной. Лично я вам поклонюсь в пояс.


Смолу семь раз примерь, один раз приклей.
Приклеил криво все равно? Д'Бондера зови.
 
SouzДата: Вторник, 30.10.2012, 09:56 | Сообщение # 50
Группа: Проверенные
Сообщений: 1233
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Уокер)
Вообще я так думаю, что ошибки всегда виднее со стороны.

Всё правильно:"Не ошибается тот ,кто не работает." cool
 
Форум » Форум » Курилка » Флудилка 2, или какие конверсии никто не делает.
Страница 1 из 712367»
Поиск: