Четверг, 18.04.2024, 06:00

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Форум » Модели Prop&Jet в разработке » Путиловская сталь. (Про самолеты "Сталь".)
Путиловская сталь.
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Заведем такую темку тоже.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Возвращаясь к теме Сталей, обнаружил что нет ни одной фотографии Сталь-2 с мотором МГ-31, несмотря на то, что это был самый часто устанавливаемый на этот самолет двигатель. На всех фото либо американский Райт J-6 Уирлуинд, либо М-26. С МГ-31 получается полная порнография и совершенно очевидно что капот нужен другой. Какой неизвестно.

Прикрепления: 7884991.png (796.1 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 4836151.png (348.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
A2Дата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Виден прогресс, это радует. Проблема с капотом уверен будет решена. cry  Главное настрой.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В Монино вроде есть М-26, кто-то  tongue  обещал обмерить и отснять. Ждем-с.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
igor-michДата: Вторник, 11.01.2022, 13:41 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А что капот из ТО не подходит?
Прикрепления: 9219837.jpg (1.05 Mb)
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Так это капот для М-26. Для Уирлуинда капоты (их несколько разных) совсем другие. С МГ-31, вообще не видел  ни одной фотографии.


Вообще чем больше смотрю на фотографии, тем больше отличий нахожу по каждой машине, даже с одним и тем же двигателем. Они все имеют индивидуальные особенности конструкции. Поэтому модель скорее всего будет представлять из себя усредненный образ Сталь-2.
Прикрепления: 7564448.jpg (195.6 Kb) · 9578047.jpg (203.3 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
М-26 готов. Спасибо Андрею Аверину за помощь!



Ну и заодно М-15 чтоб два раза не вставать. Подойдет к К-5.

Прикрепления: 4747113.jpg (931.5 Kb) · 8540992.jpg (398.1 Kb) · 1178078.jpg (797.7 Kb) · 4673015.jpg (625.0 Kb) · 5466278.jpg (950.2 Kb) · 4108574.jpg (399.4 Kb) · 9501107.jpg (937.0 Kb) · 6282227.jpg (740.3 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вроде даже и похож с трех метров одним глазом.
Прикрепления: 6276003.png (1.42 Mb) · 3518002.png (1.17 Mb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
CheglockДата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Хорошенький какой!
                                        (м/ф "Волк и теленок")
 
A2Дата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Хорошо идет, мне один опцион
 
AlexGRDДата: Вторник, 11.01.2022, 13:42 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Вроде даже и похож с трех метров одним глазом.


А что делать с такими подкосами? wacko  
Металл?


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Не, точно не метал. Метал не прочнее смолы и в отличие от смолы течет безудержно. Пока еще не решил, скорее всего смола с улучшенной прочностью как в предыдущих наборах. Стойка шасси будет дополнительно армирована стальным прутком. Думаю что надо всю эту конструкцию лить одной деталью. Т.е. подкос, стойка, контрподкос стойки. Иначе состыковать это все будет сложновато.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Поэтому на АК-1 лучше сначала потренироваться  smile

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
На АК-1 все довольно просто.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SVLДата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Подписываюсь на всю линейку самолётов ГА
 
BearДата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Вроде даже и похож с трех метров одним глазом.


Ух ты, какая тут красота намечается!  thumbup
 
НГК11208Дата: Вторник, 11.01.2022, 13:43 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата SVL ()
Подписываюсь на всю линейку самолётов ГА

Я тоже.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 14:04 | Сообщение # 19
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ковыряю очень потихоньку. Модель сильно отличается от существующих проекций. Работа главным образом по фото. Жаль нет хороших фото носовой части. Там все сложно.

Прикрепления: 6395698.png (139.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 14:06 | Сообщение # 20
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Сталь-2 пока в таком состоянии.
Прикрепления: 0948623.png (220.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
StalingradezДата: Вторник, 11.01.2022, 15:02 | Сообщение # 21
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Цитата Уокер ()
Ковыряю очень потихоньку.
а хто это такой красивый? (я - дилетант, мне можно)
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 16:09 | Сообщение # 22
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Сталь-11

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
igor-michДата: Вторник, 11.01.2022, 17:30 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Тут смотрели
https://u.to/OqLnGw
Прикрепления: 6833768.jpg (255.5 Kb)


Сообщение отредактировал igor-mich - Вторник, 11.01.2022, 17:38
 
igor-michДата: Вторник, 11.01.2022, 17:39 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Награды: 0
Статус: Оффлайн
И в этом журнале есть Сталь-2 с МГ-31
Прикрепления: 8105402.jpg (1.33 Mb)
 
УокерДата: Вторник, 11.01.2022, 22:00 | Сообщение # 25
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Спасибо! Этот номер я пропустил. Будем копать дальше.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 13.01.2022, 23:00 | Сообщение # 26
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В Арсенал-Коллекции обнаружил невиданные мной до сих пор чертежи Михаила Орлова. Не знаю по каким материалам они нарисованы. Но по моим прикидкам, они с прототипом имеют мало общего.
Вот теоретический чертеж фермы фюзеляжа совмещенный с редким фото самолета в профиль.

Собственно по этой теории и был построен фюзеляж модели.
Старый чертеж из М-К довольно неплохо совпадает с теорией. есть конечно заметные косяки с остеклением и капотом, но об этом потом.

Чего нельзя сказать про чертеж из Арсенал-Коллекции:

Соответственно модель получается так, М-К:

Теория (она сама нарисована не совсем точно, отсюда брались только размеры):

Ну и попытка сличить модель с фото:


Есть существенные проблемы с остеклением и носовой частью. По правде тщательно пересмотрев все имеющиеся фото, я не нашел двух самолетов, у которых были бы одинаковый капот и одинаковое остекление. Абсолютно все самолеты индивидуальны, это не вникая в 100500 других мелких отличий.
Отсюда вопрос. Моделировать конкретный самолет или делать что-то усредненное? Спрашиваю чтоб очередной черт потом не выскочил из табакерки с воплями а вот тут совсем не так, как вот тут.
Прикрепления: 1810451.png (1.14 Mb) · 1766422.png (802.9 Kb) · 6315061.png (582.9 Kb) · 8329307.png (340.9 Kb) · 0757126.png (457.4 Kb) · 7928624.png (863.8 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
StalingradezДата: Пятница, 14.01.2022, 00:39 | Сообщение # 27
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Награды: 5
Статус: Оффлайн
snack я щетаю, что надо конкретный, СТАЛЬ-11! 
он мне наиболее симпатичен.  shades 

А если "сирёзна", то конкретных должно быть как минимум под все типы моторов. Три что-ли. Так и делай.
 
CheglockДата: Воскресенье, 16.01.2022, 22:01 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Мне были-бы интересны два варианта - линейный борт и самолёт Полярной авиации:

Прикрепления: 9729780.jpg (216.0 Kb) · 2655817.png (917.1 Kb)
 
Форум » Форум » Модели Prop&Jet в разработке » Путиловская сталь. (Про самолеты "Сталь".)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: