Четверг, 02.12.2021, 21:01

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Архив » Закрыто. » Як-1000 (крокозябр)
Як-1000
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 12:08 | Сообщение # 51
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса! Мы про уголки отогнутые вврех покраям
щитка. Они при уборки уходят внутрь фюзеляжа.
Прикрепления: 6538743.jpg(155.0 Kb)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 12:10 | Сообщение # 52
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Во во и я про тоже tongue
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 12:11 | Сообщение # 53
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Так?
Прикрепления: 5201851.jpg(50.2 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 12:14 | Сообщение # 54
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Вернее так:



Иначе секция не будет входит в фюзеляж будет цеплять углом.
Прикрепления: 9741027.jpg(38.7 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
AlexGRDДата: Суббота, 29.09.2012, 12:17 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 2384
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Муса, попробую напрячь знакомый народ из МАИ чтобы отфотали и точно обмерили крыло со стойкой.
Тода глядишь и геометрию фюзеля можно будет очень точно обсчитать.


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 29.09.2012, 12:18
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 12:19 | Сообщение # 56
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Было бы супер.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 12:24 | Сообщение # 57
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Уокер)
Вернее так:

Точно так!
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 12:34 | Сообщение # 58
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Ну слава яйцам biggrin пришли к консенсусу.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 12:39 | Сообщение # 59
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не Муса не пришли! Там створка типа как савок масло или водо радиатора,только срезана на угол.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 12:39
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 12:42 | Сообщение # 60
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Souz,
Ну да, так и есть только вырез под колесо и обтекатель
колеса присутствуют.
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 12:44 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Точно cool
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 12:55 | Сообщение # 62
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Ну да, а я что нарисовал? Совок с углом, с выштамповкой и вырезом... biggrin

Прикрепления: 6949768.jpg(48.4 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:00 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не Муса там как савок ,уголки просто загнуты.
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 13:01 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ага!
Прикрепления: 2833452.jpg(75.4 Kb)
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 13:12 | Сообщение # 65
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
А как такой уголок впишется в круглый фюзеляж? Совок это секция фюзеляжа, круглого заметьте, там угла никак не может быть.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:16 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вот точно! biggrin А то я рисовать не могу cry

Добавлено (29.09.2012, 13:16)
---------------------------------------------
Часть фюзеляжа -это нижняя,а уголок заходит внутрь[савок водорадиатора ЛаГГ-3]

 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 13:22 | Сообщение # 67
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Так что ли?

Прикрепления: 0646742.jpg(58.8 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:27 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Ну вот biggrin
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 13:29 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Уокер,
Ну да, я ж условно рисовал, а цилиндр
уборки по версии автора чертежей вон
где
Прикрепления: 8575237.jpg(377.9 Kb)
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 13:32 | Сообщение # 70
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Нелогично, цилиндр должен идти к ломающемуся подкосу, нет? Это по моему рычаг.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:37 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да кто его знает как там было? wacko Мог и амортизатор идти по дуге и вставать на замок.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 13:40
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 13:37 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А он похоже и есть подкос.
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:41 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А при уборке ,замок открывался и колесо убиралось.
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 13:42 | Сообщение # 74
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Тогда я нифига не понимаю кинематику...

Вот что получается с совком

Прикрепления: 9386617.jpg(61.6 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:45 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Нормально получается biggrin А кинематикой не заморачивайся ,там её всё равно невидно будет.

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 14:06
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 13:45 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
С совком все хорошо, а вот с ногой -явная дурь.
Не может так быть устроено. В чертежах - логическая
ошибка. Я про самолеты мира
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 13:54 | Сообщение # 77
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Ну полюбому точнее вряд ли кто скажет уже...

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 13:54 | Сообщение # 78
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Насчёт шасси-там сложного ничего быть не должно,ось вращения Муса показал
Quote (Уокер)
Прикрепления: 0646742.jpg(59Kb)

А там гидроцилиндр толкает туда-сюда и колено необязательно.


Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 13:56
 
igor-michДата: Суббота, 29.09.2012, 15:36 | Сообщение # 79
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Оффлайн
В ОКБ Мясишева после перехода Селякова Як-1000 имел обозначение М-33. В сети можно найти Иллюстрированная энциклопедия самолётов Мясищева том 2 часть 2. Вот рисунок из этой книги.
Прикрепления: 5225383.jpg(88.6 Kb)


Сообщение отредактировал igor-mich - Суббота, 29.09.2012, 15:39
 
AardvarkДата: Суббота, 29.09.2012, 16:36 | Сообщение # 80
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А не в книге ли Селякова компановка Як-1000?
Я вот помню что я ее где-то видел, но немогу вспомнить где!
Еще подумал, сохранить, не сохранить, а зачем? Тема не моя,
чисто эксперименталка, пороюсь, может и сохранил, хотя вряд ли...
 
igor-michДата: Суббота, 29.09.2012, 17:45 | Сообщение # 81
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Награды: 0
Статус: Оффлайн
В этой же книге есть и такая схема
Прикрепления: 2476538.jpg(71.6 Kb)


Сообщение отредактировал igor-mich - Суббота, 29.09.2012, 17:47
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 18:39 | Сообщение # 82
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Ну эти схемы сильно отличаются от построенного экземпляра. В любом случае спасибо!



Обратите внимание на приведенные габариты, шотането.
Прикрепления: 4117646.jpg(147.5 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 19:39 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
На ЯК-1000 стоял РД-500,а на М-33 ТРД-5[???что за двигатель]. cry
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 19:41 | Сообщение # 84
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
АЛ-5 очевидно.
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 19:51 | Сообщение # 85
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
У этого тяга 1800 а у АЛ-5 5000 sad

Сообщение отредактировал Souz - Суббота, 29.09.2012, 19:55
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 20:03 | Сообщение # 86
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
В таблице тоже тяга 1800 кгс, это скорее всего РД-500. Правда у него 1500 тяга. Вот хрен его знает почему так написали.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 20:07 | Сообщение # 87
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Тогда какой-нибудь АМ-5

А вообще-то вот, что АС затевал(с уголка)

По схеме, предложенной ЦАГИ, в конструкторском бюро Яковлева планировалось построить сверхзвуковой истребитель с новым турбореактивным двигателем ТР-5 (АЛ-5) конструкции А. М. Люльки. Расчетная максимальная скорость истребителя составляла небывалую для того времени величину и соответствовала примерно М=1,7. Понимая, что нерешенных и неясных проблем еще слишком много, чтобы сразу идти на создание боевой машины, Яковлев, по согласованию с ЦАГИ, в октябре 1950 г. распорядился спроектировать и построить небольшой экспериментальный самолет с двигателем РД-500 (лицензионное воспроизводство английского ╚Dervent-V╩). Этот самолет получил название Як-1000 и представлял собой как бы макет будущего истребителя. Як-1000 предназначался для проверки в полете аэродинамической схемы и отработки взлетно-посадочных режимов.
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 20:16 | Сообщение # 88
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Как бы там ни было,а на ЯК-1000 стоял РД-500[что планировали в КБ Мясищева не столь важно]
 
УокерДата: Среда, 03.10.2012, 13:36 | Сообщение # 89
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Нашел неожиданно в закромах фото без растра... biggrin

Прикрепления: 2539602.jpg(92.4 Kb) · 5090858.jpg(140.2 Kb) · 2808033.jpg(208.8 Kb) · 2439518.jpg(188.9 Kb) · 6237719.jpg(206.4 Kb)


Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Среда, 03.10.2012, 13:56 | Сообщение # 90
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Так это же ХОРОШО! tongue
 
dabblerДата: Среда, 03.10.2012, 19:35 | Сообщение # 91
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса, а щиток почти прямоугольный в сечении.Подождем когда Аардвак на кусок закромов
поглядит!
 
УокерДата: Среда, 03.10.2012, 19:52 | Сообщение # 92
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Андрей это все таки макет, не забывай. Посмотри на переднюю и крыльевые стойки. А колеса основные вроде как одного диаметра.

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Среда, 03.10.2012, 20:02 | Сообщение # 93
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса колёса одинаковые570х140[в описании написано выше по ветке].

Сообщение отредактировал Souz - Среда, 03.10.2012, 20:04
 
dabblerДата: Среда, 03.10.2012, 20:02 | Сообщение # 94
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да я понимаю, но ИМХО вот этот вариант щитка "в кассу"
Прикрепления: 9595826.jpg(58.8 Kb)
 
SouzДата: Среда, 03.10.2012, 20:05 | Сообщение # 95
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Так про щиток мы вроде договорились? surprised
 
УокерДата: Среда, 03.10.2012, 20:10 | Сообщение # 96
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
Что значит в кассу? Не подходит что ли?

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Среда, 03.10.2012, 20:13 | Сообщение # 97
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
"в кассу" значит ТО ЧТО НАДО biggrin про колёса на первой странице,то что я сбрасывал.

Сообщение отредактировал Souz - Среда, 03.10.2012, 20:16
 
dabblerДата: Среда, 03.10.2012, 20:14 | Сообщение # 98
Группа: Проверенные
Сообщений: 1662
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Нее... Подходит на 101%
 
УокерДата: Среда, 03.10.2012, 20:42 | Сообщение # 99
Группа: Администраторы
Сообщений: 6975
Награды: 36
Статус: Оффлайн
окай cowboy

Это надо просто переждать. Ну как дождик. (с)
 
SouzДата: Среда, 03.10.2012, 20:47 | Сообщение # 100
Группа: Проверенные
Сообщений: 942
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А я опять про колёса - они одинаковые 570х140 biggrin
 
Форум » Архив » Закрыто. » Як-1000 (крокозябр)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: