Пятница, 29.03.2024, 10:20

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Архив » Закрыто. » Як-1000 (крокозябр)
Як-1000
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 13:26 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В связи со случившимся внезапно disaster-ом, (уууу Андрей... biggrin ) кидайте все что найдете нужным по теме.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Среда, 26.09.2012, 13:40 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Шо, наводнением винт c архивами смыло ?! tongue

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
SouzДата: Среда, 26.09.2012, 14:01 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вот:
Прикрепления: 5284007.jpg (120.3 Kb) · 3118210.jpg (65.7 Kb) · 4233409.jpg (64.5 Kb) · 8978101.jpg (121.7 Kb) · 4717577.jpg (51.8 Kb) · 8028103.gif (101.8 Kb) · 1800832.jpg (61.0 Kb) · 9765124.jpg (64.4 Kb)


Сообщение отредактировал Souz - Среда, 26.09.2012, 14:09
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 14:02 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Quote (AlexGRD)
Шо, наводнением винт c архивами смыло ?!

Ну думаю может чего есть что у меня нету. Александр спасибо! Так понимаю, что больше и искать нечего. Павел Юрьевич, может у Вас в закромах чего завалялось? Компоновочки там какой...?


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Среда, 26.09.2012, 14:17 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Вот cry
 
AlexGRDДата: Среда, 26.09.2012, 16:18 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
"Раздетое" крыло с боковой стойкой живьем в МАИях в ангаре 101 каф. имелось..... Вроде даже и центральная (или передняя?) велосипедная стойка тоже в экспонатах были, хотя за давностью лет могу и ошибаться.
Мож у dabbler-а, как у любителя таких фото-штучек, завалялось в архивах?

Добавлено (26.09.2012, 16:18)
---------------------------------------------
Муса, спроси у Макса Гуменюка. Как-никак он бывший яковлевский, может и подскажет к кому можно обратиться с фирмы.


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 26.09.2012, 17:01
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 16:22 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Вряд ли он мне поможет...

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BaijiДата: Среда, 26.09.2012, 16:40 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
У Шаврова есть схемка с размерами.
 
AlexGRDДата: Среда, 26.09.2012, 17:10 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Стесняешься или что-то личное? Могу и я спросить, если треба.

Добавлено (26.09.2012, 17:10)
---------------------------------------------
Да, тут пришло в голову, что ты, наш уважаемый Мастер, работаешь в стиле Леонардо Да Винчи : тот тоже дохрена всего и одновременно делал сразу, но мало чего доводил в срок, после чего терял интерес к продолжению работы и многие шедевры так и остались неоконченными.
В общем шутка это biggrin :D biggrin


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 26.09.2012, 18:34
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 17:18 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Есть маненько.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Среда, 26.09.2012, 17:23 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (AlexGRD)
многие шедевры так и остались неокоченными.

bangin Нам такое НЕ НАДО!!!


Сообщение отредактировал Souz - Среда, 26.09.2012, 17:23
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 17:27 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну неоконченными осталось совсем немного. С десяток проектов даже не наберется же... biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Среда, 26.09.2012, 21:29 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (AlexGRD)
Мож у dabbler-а, как у любителя таких фото-штучек, завалялось в архивах?

Да нет ничего. К сожалению вспомнил про это крыло, когда в конце августа ненадолго
заскочил в ангар, впервые за 24 года. Вспомнил бы на год раньше - было бы фото.
Территориально оно расположено напротив носа изд.ВМ, поэтому и в кадр не попадает
в сети.

Добавлено (26.09.2012, 21:29)
---------------------------------------------
На самом деле открытым остется вопрос основной опоры,
а потом надо решить с ког кабину лепить.

 
BaijiДата: Среда, 26.09.2012, 21:48 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
Авось пригодиться

Прикрепления: 8859982.jpg (253.4 Kb) · 7863884.jpg (233.1 Kb) · 5158922.jpg (183.7 Kb) · 7625740.jpg (236.7 Kb)
 
dabblerДата: Среда, 26.09.2012, 22:03 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Есть еще такая книжка

Пара страничек оттуда

Стоит обратить внимание на область,
выделенную красным
Прикрепления: 5666210.jpg (43.2 Kb) · 0195913.jpg (231.9 Kb) · 8341919.jpg (262.6 Kb)


Сообщение отредактировал dabbler - Среда, 26.09.2012, 22:03
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 22:08 | Сообщение # 16
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ага их есть у меня. Спаренные колеса сумлеваюсь. Хотя ни на одном фото их собственно и не видно.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AardvarkДата: Среда, 26.09.2012, 22:14 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Чего-то мне кажется что была на него компановка.
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 22:21 | Сообщение # 18
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Хотя нет, на весах в трубе четко видно что у него основная стойка с одним колесом, эта схемка фикция:

Прикрепления: 8611267.jpg (54.3 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Среда, 26.09.2012, 22:33 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
dabbler
Но сначала прочитать статью размещённую выше biggrin


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.

Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:40
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 22:35 | Сообщение # 20
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ща журнал откопаю, он у меня в бумаге есть, почитаю на ночь глядя, авось утром чота придет в голову....

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Среда, 26.09.2012, 22:38 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Специалисты ЦАГИ предложили поставить на основной стойке спаренные колёса с колеёй 50-60см, но Яковлев не стал делать доработки, а просто прекратил дальнейшую работу над проектом.

Похоже передняя и основная опора шасси были одинаковые (в проекте)


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.

Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:43
 
УокерДата: Среда, 26.09.2012, 22:42 | Сообщение # 22
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну вот теперь и читать нечего на ночь... sad

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Среда, 26.09.2012, 22:46 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Извини shy

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.

Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:46
 
УокерДата: Четверг, 27.09.2012, 08:56 | Сообщение # 24
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Все же почитал. biggrin Наконец то прочел эту статью. Колесо одно. Вот что меня удивило, так это элероны на закрылках... wacko Они же как триммеры работали бы. Не?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Четверг, 27.09.2012, 10:19 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Не похоже. Скорее огромные закрылки выпускались на взлете-посадке-маневрировании (самолет по расчетам и так еле-еле держался в воздухе на переходных скоростях), а в полете управлялся элеронами меньшей площади, иначе сплошной "кувырк" ведь крыло у него было малого размаха и очень малой относительной толщины.
А вообще этот самоль возможно смог-бы взлететь, только если бы ему в Ж... загнали мощный ЖРД.


Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Четверг, 27.09.2012, 13:11
 
УокерДата: Четверг, 27.09.2012, 11:23 | Сообщение # 26
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Взлететь то он взлетел как нибудь, а сесть как?

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
ДедДата: Четверг, 27.09.2012, 11:40 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Я, кажется, говорил, что делал эскиз крыла с размерами, может найду. А летать... В ту пору большие неприятности доставляли моторы. На И-350, "190". И
на "яке" было бы тоже. Воздухозаборник дозвуковой, с "круглой губой", створки перепуска еще не придумали. В конце концов довели бы до ума, вон ихний "Старфайтер" летает! АСЯ, конечно, не Келли Джонсон, но на фирме народу толкового хватало. К сожалению неприязнь к АСЯ (практически всеобщая в МАПе) переносили и на продукцию ММЗ "Скорость". Говорят, когда Микоян узнал про это название, съязвил: - В насмэшку, да?
 
AlexGRDДата: Четверг, 27.09.2012, 11:54 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
С такой аэродинамикой и управляемостью думаю пришлось-бы катапультироваться уже в первом полете biggrin

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
ДедДата: Четверг, 27.09.2012, 12:02 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Если бы успел.
 
УокерДата: Четверг, 27.09.2012, 13:03 | Сообщение # 30
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
АЛ-5 конечно был в то время недоведен. Он же и "190" загубил на корню.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Четверг, 27.09.2012, 13:12 | Сообщение # 31
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Что делать, видать Люлька любил только П.О.Сухого или наоборот smile

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
dabblerДата: Четверг, 27.09.2012, 20:08 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Boroda)
Но сначала прочитать статью размещённую выше

Не совсем так, точнее совсем не так! Слова читать надо в последнюю
очередь. Фото в трубе правда не заметил, но самолетик при одном ос-
новном колесе спроектирован тупо неверно - это вам любой троечник
4-го курса 1-го потока 1-го факультета МАИ скажет. Распределение
нагрузок 30:70 между передним и задним шасси на велосипеде.


Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 27.09.2012, 20:45
 
dabblerДата: Пятница, 28.09.2012, 10:11 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Картинки по шассм в большом разрешении


Добавлено (28.09.2012, 10:11)
---------------------------------------------
На первый взгляд основная проблема -
какую кабину как прототип брать?
Прикрепления: 4236656.jpg (220.1 Kb) · 1161570.jpg (183.6 Kb) · 8989681.jpg (200.2 Kb) · 8897618.jpg (210.7 Kb)
 
SouzДата: Пятница, 28.09.2012, 10:51 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Скорее всего вся внутрянка кабины подойдёт от ЯК-50 или на что у мастера фантазии хватит.
 
dabblerДата: Пятница, 28.09.2012, 16:56 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Если честно -сам склоняюсь к такому варианту.
И исторически правдоподобно, и Мусе гимора
поменьше.
 
УокерДата: Пятница, 28.09.2012, 18:44 | Сообщение # 36
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Кабина Як-50 в чистом виде не влезет, диаметр фюзеляжа меньше. Но по образу и подобию, думаю будет уместно.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 28.09.2012, 18:47 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Дед)
Я, кажется, говорил, что делал эскиз крыла с размерами, может найду

Я тоже делал, да еще подкрыльевой стойкой всех группой хлопали, а найти- хрен.
А у жены Житомирский, гад все лекции упер. Там почти наверняка было.
Ну да ладно, что в кабине видно
Прикрепления: 5711302.jpg (332.5 Kb) · 0889816.jpg (402.1 Kb) · 3140596.jpg (325.1 Kb) · 8438165.jpg (499.3 Kb)
 
SouzДата: Пятница, 28.09.2012, 18:50 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса ты у нас и мастер и технолог и конструктор,тебе и карты в руки.А мы так, иногда идейки подбрасываем tongue На фото в кабине ничего не видно,один заголовник.

Сообщение отредактировал Souz - Пятница, 28.09.2012, 18:53
 
УокерДата: Пятница, 28.09.2012, 19:03 | Сообщение # 39
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да вот в том и дело что не видно ни зги.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Пятница, 28.09.2012, 21:38 | Сообщение # 40
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Начал ковырять чертежи, это ппц, слов нет... мало того что нет двух одинаковых проекций сверху/снизу или сбоку чтобы совпадали, так еще и длина/размах с таким разлетом шоппц. Такое ощущение что от балды рукой все рисовалось.

Ваяю заново. Начал танцы с бубном с диаметра фюзеляжа, при диаметре ТРД РД-500 1094 мм + стенка фюзеляжа,у аналогичного самолета по конструкции Ла-174, диаметр фюзеляжа 17.5 мм что равно 1260 мм в реале. Думаю это та реальная цифра что могла быть. Какие мысли?

Начал с вида снизу.
Прикрепления: 9848432.jpg (36.8 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Пятница, 28.09.2012, 21:45 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Похоже на правду. Силовой набор миллиметров 50
на сторону плюс зазор пару-тройку сантиметров
минимум.То есть 1094(1100)+100+50 примерно то
и выходит.
 
УокерДата: Пятница, 28.09.2012, 21:50 | Сообщение # 42
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Эх еще бы площадь крыла померить... Женя на операцию лег видимо, на письма не отвечает.

Вид сверху.

Прикрепления: 1618257.jpg (41.9 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Пятница, 28.09.2012, 23:42 | Сообщение # 43
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Спереди/сзади
Прикрепления: 0530049.jpg (33.8 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 01:41 | Сообщение # 44
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Как то так в общем. Смотрим, ищем глюки.

Прикрепления: 7018638.jpg (90.4 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 07:03 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса! КМК щиток основной стойки с отбортовкой сделан был.
Прикрепления: 2449078.jpg (57.6 Kb)
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 10:30 | Сообщение # 46
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Очень плохо видно по фото. Я так и не понял пока. Вроде получается передний щиток при уборки вписывается в заднюю секцию образуя единый обтекатель? Ща попробую нарисовать.

Короче, отсканировал фото, вроде как это от ракурса такое ощущение.

Прикрепления: 9320626.jpg (568.5 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Суббота, 29.09.2012, 10:43 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Похоже там вот такая тругольная отбартовка

Причем она уходит внутрь ниши
Прикрепления: 8348450.jpg (46.9 Kb)


Сообщение отредактировал dabbler - Суббота, 29.09.2012, 10:48
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 11:16 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Да там вроде савочек такой.
 
УокерДата: Суббота, 29.09.2012, 11:46 | Сообщение # 49
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Мне кажется не так сильно развит щиток.
Прикрепления: 5913390.jpg (55.0 Kb) · 3563271.jpg (33.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Суббота, 29.09.2012, 12:00 | Сообщение # 50
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса там вроде этот уголок внутрь уходит.
 
Форум » Архив » Закрыто. » Як-1000 (крокозябр)
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: