Як-1000
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 13:26 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| В связи со случившимся внезапно disaster-ом, (уууу Андрей... ) кидайте все что найдете нужным по теме.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Среда, 26.09.2012, 13:40 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Шо, наводнением винт c архивами смыло ?!
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
|
|
|
|
Souz | Дата: Среда, 26.09.2012, 14:01 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вот:
Сообщение отредактировал Souz - Среда, 26.09.2012, 14:09 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 14:02 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Quote (AlexGRD) Шо, наводнением винт c архивами смыло ?! Ну думаю может чего есть что у меня нету. Александр спасибо! Так понимаю, что больше и искать нечего. Павел Юрьевич, может у Вас в закромах чего завалялось? Компоновочки там какой...?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Среда, 26.09.2012, 14:17 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вот
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Среда, 26.09.2012, 16:18 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| "Раздетое" крыло с боковой стойкой живьем в МАИях в ангаре 101 каф. имелось..... Вроде даже и центральная (или передняя?) велосипедная стойка тоже в экспонатах были, хотя за давностью лет могу и ошибаться. Мож у dabbler-а, как у любителя таких фото-штучек, завалялось в архивах?
Добавлено (26.09.2012, 16:18) --------------------------------------------- Муса, спроси у Макса Гуменюка. Как-никак он бывший яковлевский, может и подскажет к кому можно обратиться с фирмы.
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 26.09.2012, 17:01 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 16:22 | Сообщение # 7 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Вряд ли он мне поможет...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Baiji | Дата: Среда, 26.09.2012, 16:40 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
| У Шаврова есть схемка с размерами.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Среда, 26.09.2012, 17:10 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Стесняешься или что-то личное? Могу и я спросить, если треба.
Добавлено (26.09.2012, 17:10) --------------------------------------------- Да, тут пришло в голову, что ты, наш уважаемый Мастер, работаешь в стиле Леонардо Да Винчи : тот тоже дохрена всего и одновременно делал сразу, но мало чего доводил в срок, после чего терял интерес к продолжению работы и многие шедевры так и остались неоконченными. В общем шутка это :D
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Среда, 26.09.2012, 18:34 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 17:18 | Сообщение # 10 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Есть маненько.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Среда, 26.09.2012, 17:23 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (AlexGRD) многие шедевры так и остались неокоченными. Нам такое НЕ НАДО!!!
Сообщение отредактировал Souz - Среда, 26.09.2012, 17:23 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 17:27 | Сообщение # 12 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ну неоконченными осталось совсем немного. С десяток проектов даже не наберется же...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Среда, 26.09.2012, 21:29 | Сообщение # 13 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (AlexGRD) Мож у dabbler-а, как у любителя таких фото-штучек, завалялось в архивах? Да нет ничего. К сожалению вспомнил про это крыло, когда в конце августа ненадолго заскочил в ангар, впервые за 24 года. Вспомнил бы на год раньше - было бы фото. Территориально оно расположено напротив носа изд.ВМ, поэтому и в кадр не попадает в сети.Добавлено (26.09.2012, 21:29) --------------------------------------------- На самом деле открытым остется вопрос основной опоры, а потом надо решить с ког кабину лепить.
|
|
|
|
Baiji | Дата: Среда, 26.09.2012, 21:48 | Сообщение # 14 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 361
Награды: 7
Статус: Оффлайн
| Авось пригодиться
|
|
|
|
dabbler | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:03 | Сообщение # 15 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Есть еще такая книжка Пара страничек оттуда Стоит обратить внимание на область, выделенную красным
Сообщение отредактировал dabbler - Среда, 26.09.2012, 22:03 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:08 | Сообщение # 16 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ага их есть у меня. Спаренные колеса сумлеваюсь. Хотя ни на одном фото их собственно и не видно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Aardvark | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:14 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Чего-то мне кажется что была на него компановка.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:21 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Хотя нет, на весах в трубе четко видно что у него основная стойка с одним колесом, эта схемка фикция:
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Boroda | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:33 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| dabbler Но сначала прочитать статью размещённую выше
Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:40 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:35 | Сообщение # 20 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ща журнал откопаю, он у меня в бумаге есть, почитаю на ночь глядя, авось утром чота придет в голову....
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Boroda | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:38 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Специалисты ЦАГИ предложили поставить на основной стойке спаренные колёса с колеёй 50-60см, но Яковлев не стал делать доработки, а просто прекратил дальнейшую работу над проектом.
Похоже передняя и основная опора шасси были одинаковые (в проекте)
Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:43 |
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:42 | Сообщение # 22 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ну вот теперь и читать нечего на ночь...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Boroda | Дата: Среда, 26.09.2012, 22:46 | Сообщение # 23 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Извини
Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
Сообщение отредактировал Boroda - Среда, 26.09.2012, 22:46 |
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 27.09.2012, 08:56 | Сообщение # 24 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Все же почитал. Наконец то прочел эту статью. Колесо одно. Вот что меня удивило, так это элероны на закрылках... Они же как триммеры работали бы. Не?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Четверг, 27.09.2012, 10:19 | Сообщение # 25 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Не похоже. Скорее огромные закрылки выпускались на взлете-посадке-маневрировании (самолет по расчетам и так еле-еле держался в воздухе на переходных скоростях), а в полете управлялся элеронами меньшей площади, иначе сплошной "кувырк" ведь крыло у него было малого размаха и очень малой относительной толщины. А вообще этот самоль возможно смог-бы взлететь, только если бы ему в Ж... загнали мощный ЖРД.
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Четверг, 27.09.2012, 13:11 |
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 27.09.2012, 11:23 | Сообщение # 26 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Взлететь то он взлетел как нибудь, а сесть как?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Дед | Дата: Четверг, 27.09.2012, 11:40 | Сообщение # 27 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Награды: 1
Статус: Оффлайн
| Я, кажется, говорил, что делал эскиз крыла с размерами, может найду. А летать... В ту пору большие неприятности доставляли моторы. На И-350, "190". И на "яке" было бы тоже. Воздухозаборник дозвуковой, с "круглой губой", створки перепуска еще не придумали. В конце концов довели бы до ума, вон ихний "Старфайтер" летает! АСЯ, конечно, не Келли Джонсон, но на фирме народу толкового хватало. К сожалению неприязнь к АСЯ (практически всеобщая в МАПе) переносили и на продукцию ММЗ "Скорость". Говорят, когда Микоян узнал про это название, съязвил: - В насмэшку, да?
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Четверг, 27.09.2012, 11:54 | Сообщение # 28 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| С такой аэродинамикой и управляемостью думаю пришлось-бы катапультироваться уже в первом полете
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
|
|
|
|
Дед | Дата: Четверг, 27.09.2012, 12:02 | Сообщение # 29 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Награды: 1
Статус: Оффлайн
| Если бы успел.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 27.09.2012, 13:03 | Сообщение # 30 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| АЛ-5 конечно был в то время недоведен. Он же и "190" загубил на корню.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Четверг, 27.09.2012, 13:12 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Что делать, видать Люлька любил только П.О.Сухого или наоборот
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
|
|
|
|
dabbler | Дата: Четверг, 27.09.2012, 20:08 | Сообщение # 32 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Boroda) Но сначала прочитать статью размещённую выше Не совсем так, точнее совсем не так! Слова читать надо в последнюю очередь. Фото в трубе правда не заметил, но самолетик при одном ос- новном колесе спроектирован тупо неверно - это вам любой троечник 4-го курса 1-го потока 1-го факультета МАИ скажет. Распределение нагрузок 30:70 между передним и задним шасси на велосипеде.
Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 27.09.2012, 20:45 |
|
|
|
dabbler | Дата: Пятница, 28.09.2012, 10:11 | Сообщение # 33 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Картинки по шассм в большом разрешении
Добавлено (28.09.2012, 10:11) --------------------------------------------- На первый взгляд основная проблема - какую кабину как прототип брать?
|
|
|
|
Souz | Дата: Пятница, 28.09.2012, 10:51 | Сообщение # 34 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Скорее всего вся внутрянка кабины подойдёт от ЯК-50 или на что у мастера фантазии хватит.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Пятница, 28.09.2012, 16:56 | Сообщение # 35 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Если честно -сам склоняюсь к такому варианту. И исторически правдоподобно, и Мусе гимора поменьше.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 28.09.2012, 18:44 | Сообщение # 36 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Кабина Як-50 в чистом виде не влезет, диаметр фюзеляжа меньше. Но по образу и подобию, думаю будет уместно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Пятница, 28.09.2012, 18:47 | Сообщение # 37 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Дед) Я, кажется, говорил, что делал эскиз крыла с размерами, может найду Я тоже делал, да еще подкрыльевой стойкой всех группой хлопали, а найти- хрен. А у жены Житомирский, гад все лекции упер. Там почти наверняка было. Ну да ладно, что в кабине видно
|
|
|
|
Souz | Дата: Пятница, 28.09.2012, 18:50 | Сообщение # 38 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса ты у нас и мастер и технолог и конструктор,тебе и карты в руки.А мы так, иногда идейки подбрасываем На фото в кабине ничего не видно,один заголовник.
Сообщение отредактировал Souz - Пятница, 28.09.2012, 18:53 |
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 28.09.2012, 19:03 | Сообщение # 39 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Да вот в том и дело что не видно ни зги.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 28.09.2012, 21:38 | Сообщение # 40 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Начал ковырять чертежи, это ппц, слов нет... мало того что нет двух одинаковых проекций сверху/снизу или сбоку чтобы совпадали, так еще и длина/размах с таким разлетом шоппц. Такое ощущение что от балды рукой все рисовалось.
Ваяю заново. Начал танцы с бубном с диаметра фюзеляжа, при диаметре ТРД РД-500 1094 мм + стенка фюзеляжа,у аналогичного самолета по конструкции Ла-174, диаметр фюзеляжа 17.5 мм что равно 1260 мм в реале. Думаю это та реальная цифра что могла быть. Какие мысли?
Начал с вида снизу.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Пятница, 28.09.2012, 21:45 | Сообщение # 41 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Похоже на правду. Силовой набор миллиметров 50 на сторону плюс зазор пару-тройку сантиметров минимум.То есть 1094(1100)+100+50 примерно то и выходит.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 28.09.2012, 21:50 | Сообщение # 42 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Эх еще бы площадь крыла померить... Женя на операцию лег видимо, на письма не отвечает.
Вид сверху.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 28.09.2012, 23:42 | Сообщение # 43 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Спереди/сзади
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 29.09.2012, 01:41 | Сообщение # 44 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Как то так в общем. Смотрим, ищем глюки.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Суббота, 29.09.2012, 07:03 | Сообщение # 45 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса! КМК щиток основной стойки с отбортовкой сделан был.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 29.09.2012, 10:30 | Сообщение # 46 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Очень плохо видно по фото. Я так и не понял пока. Вроде получается передний щиток при уборки вписывается в заднюю секцию образуя единый обтекатель? Ща попробую нарисовать.
Короче, отсканировал фото, вроде как это от ракурса такое ощущение.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Суббота, 29.09.2012, 10:43 | Сообщение # 47 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Похоже там вот такая тругольная отбартовка Причем она уходит внутрь ниши
Сообщение отредактировал dabbler - Суббота, 29.09.2012, 10:48 |
|
|
|
Souz | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:16 | Сообщение # 48 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Да там вроде савочек такой.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 29.09.2012, 11:46 | Сообщение # 49 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Мне кажется не так сильно развит щиток.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Суббота, 29.09.2012, 12:00 | Сообщение # 50 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса там вроде этот уголок внутрь уходит.
|
|
|
|
|