Пятница, 29.03.2024, 07:37

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Архив » Закрыто. » Ла-168 и Ла-176 (Мозговой штурм)
Ла-168 и Ла-176
ПрапорДата: Среда, 23.01.2013, 21:50 | Сообщение # 551
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Да, о чём? К какому самолёту шёл всю жизнь?  uhm
 
УокерДата: Среда, 23.01.2013, 21:52 | Сообщение # 552
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ни капли. Очень серьезно отношусь к этому аэроплану. Речь идет Томашевиче И-110, наконец то по наводке Павла Юрьевича, и стараниями Андрея, ТО в руках. Скажу я вам друзья, самолет весьма и весьма интересный. Вообще по конструкции ни на один другой отечественный пепелац не похож.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Четверг, 24.01.2013, 14:11 | Сообщение # 553
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
это да...
вот чо со 176-м, фото ужасное получилось. Надо фотик менять срочно.
Прикрепления: 2275816.jpg (98.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Четверг, 24.01.2013, 16:39 | Сообщение # 554
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
КРАСОТИЩА!!! wow yahoo
 
skywolfДата: Четверг, 24.01.2013, 17:24 | Сообщение # 555
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Симпатишна! На зализе крыла сымитировал нахлест?

Перфекционизм в моделизме хуже лени...
 
SouzДата: Четверг, 24.01.2013, 17:29 | Сообщение # 556
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (skywolf)
На зализе крыла сымитировал нахлест?
Там даже на фото видно.
 
AlexGRDДата: Четверг, 24.01.2013, 18:14 | Сообщение # 557
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
victory victory

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Четверг, 24.01.2013, 20:14
 
УокерДата: Четверг, 24.01.2013, 18:41 | Сообщение # 558
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Цитата (skywolf)
На зализе крыла сымитировал нахлест?

Ага, и на киле, отъемный кок-верхушка киля и сам зализ киля с нахлестом. И панель с гильзовыбросами и под пушечные порты тоже накладные листы. Не знаю как это будет выглядеть в смоле правда.
Фото совсем дерьмовое нихрена не видно.


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Четверг, 24.01.2013, 21:22 | Сообщение # 559
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Надо фотик менять срочно.

Ты снимки или модели рассылать планируешь? Фотик, как фотик, а вот модели ....
Это Да! Другой разговор!


Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 24.01.2013, 21:22
 
УокерДата: Четверг, 24.01.2013, 23:01 | Сообщение # 560
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну так показать хочется подробности.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
ПрапорДата: Пятница, 25.01.2013, 11:21 | Сообщение # 561
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Ура!!! yahoo
 
УокерДата: Пятница, 25.01.2013, 15:42 | Сообщение # 562
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
как то так с многократным увеличением
Прикрепления: 2719854.jpg (71.3 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
skywolfДата: Пятница, 25.01.2013, 17:25 | Сообщение # 563
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
как то так с многократным увеличением

P&J выходит на новый уровень! Отлично!


Перфекционизм в моделизме хуже лени...
 
SouzДата: Пятница, 25.01.2013, 19:45 | Сообщение # 564
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
yahoo victory specool
 
ПрапорДата: Пятница, 25.01.2013, 22:34 | Сообщение # 565
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
как то так с многократным увеличением
Даёшь реализм! victory


Сообщение отредактировал Прапор - Суббота, 26.01.2013, 10:44
 
ValdДата: Суббота, 26.01.2013, 14:55 | Сообщение # 566
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Получил свои 168, руки чешутся....
 
УокерДата: Суббота, 26.01.2013, 15:28 | Сообщение # 567
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну так в чем проблема? biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
ValdДата: Суббота, 26.01.2013, 19:02 | Сообщение # 568
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Надо ламинат доложить wink
 
УокерДата: Суббота, 26.01.2013, 20:23 | Сообщение # 569
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ламинат святое дело.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Суббота, 26.01.2013, 20:49 | Сообщение # 570
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
Женщины - двигатель прогресса..........и регресса в моделизме!  king

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!

Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 26.01.2013, 20:50
 
ValdДата: Суббота, 26.01.2013, 21:29 | Сообщение # 571
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата
Женщины - двигатель прогресса..........и регресса в моделизме!
   Можно в цитатник. biggrin
 
УокерДата: Суббота, 26.01.2013, 21:39 | Сообщение # 572
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
biggrin

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
KAJUKДата: Воскресенье, 27.01.2013, 12:26 | Сообщение # 573
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Доехало и до меня.ШЕДЕВР!!!!!Борюсь с искушением-начать?(рядом ц-план,переделываемый  под АНТ-8 тоже хочет "доделаться"..:-) )
 
УокерДата: Воскресенье, 27.01.2013, 12:49 | Сообщение # 574
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Спасибо А.Н.! Лучше не отвлекайетесь.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
KAJUKДата: Воскресенье, 27.01.2013, 15:29 | Сообщение # 575
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Спасибо А.Н.! Лучше не отвлекайетесь.
искушение побороть не удалось,фюзель собрал довольно быстро,остановила клепка-клепать проще до сборки...

состыковал на шпильках,вырезал фонарь,сложил в кучу и залюбовался-какой изящно-красивый самоль!


Сообщение отредактировал KAJUK - Воскресенье, 27.01.2013, 16:55
 
УокерДата: Воскресенье, 27.01.2013, 22:02 | Сообщение # 576
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Согласен, очень красивый аэроплан. Красивее чем Ла-176 и Миг-15 ИМХО.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
KAJUKДата: Понедельник, 28.01.2013, 18:17 | Сообщение # 577
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Цитата УокерСогласен, очень красивый аэроплан. Красивее чем Ла-176 и Миг-15...

И даже чем Ла-15!


Сообщение отредактировал KAJUK - Понедельник, 28.01.2013, 18:18
 
AardvarkДата: Понедельник, 28.01.2013, 18:24 | Сообщение # 578
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
с многократным увеличением

Накладка хороша!
Но многократное увеличение чет не очень:
 
УокерДата: Понедельник, 28.01.2013, 18:56 | Сообщение # 579
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
biggrin не нравится, делай сам... meeting

А если серьезно, вот три кадра с одного и того же ракурса, разница только в том что слегка поворачивал фюзеляж. На всех трех кадрах все по разному выглядит, особо наглядно если скачать все три кадра и крутить как слайды:
Прикрепления: 3838538.jpg (106.3 Kb) · 5657286.jpg (104.8 Kb) · 4136819.jpg (105.6 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
dabblerДата: Понедельник, 28.01.2013, 19:52 | Сообщение # 580
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Не хочу никого обидеть, но Швейка читать надо!
Это по поводу разницы в размерах.  В переводе
на русский, не заслуживает внимания.


Сообщение отредактировал dabbler - Понедельник, 28.01.2013, 19:58
 
УокерДата: Понедельник, 28.01.2013, 20:19 | Сообщение # 581
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
При диаметре фюзеляжа 20 мм, указанные (вполне справедливо), размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу. Лучше пока не умею. Еще хочу добавить что макросъемка конечно сильный аргумент, только модель мы обычно рассматриваем не в микроскоп а так с сантиметров 30-40. И конечно при макросъемке смещение буквально на миллиметр фокуса уже вносит определенные искажения.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
skywolfДата: Понедельник, 28.01.2013, 21:32 | Сообщение # 582
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
Вот именно. По мне так вообще не стоило оправдывается cool . Давно уже заметил - все придирки только на фотах, в том числе на макро. Как на руки получаем киты, слышатся одни похвалы, все довольны по уши. Все, о чем ты говоришь (и показываешь), мы все прекрасно понимаем. Тут даже нечего добавить.

Перфекционизм в моделизме хуже лени...
 
ПрапорДата: Понедельник, 28.01.2013, 21:41 | Сообщение # 583
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
а так с сантиметров 30-40
Да-да... Помнится на конкурсах даже некие правила оценки модели существуют в зависмости от масштаба.
Для 72-го расстояние обзора вроде 70 см.
 
KAJUKДата: Вторник, 29.01.2013, 10:49 | Сообщение # 584
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
При диаметре фюзеляжа 20 мм, указанные (вполне справедливо), размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу. Лучше пока не умею. Еще хочу добавить что макросъемка конечно сильный аргумент, только модель мы обычно рассматриваем не в микроскоп а так с сантиметров 30-40. И конечно при макросъемке смещение буквально на миллиметр фокуса уже вносит определенные искажения.

А главное-КОРОБКИ у тебя нет!!!:-))))))))))))))

"целкомеры"все  исправят сами-ИМХО...(так и хочется в голову вбить гвоздь,причем- шляпкой вниз)  :-)
 
УокерДата: Вторник, 29.01.2013, 10:56 | Сообщение # 585
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Коробка это да...

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Вторник, 29.01.2013, 13:25 | Сообщение # 586
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
Коробка это да
И не забудь, Сырога просил каробку такого типа:
 или такого   biggrin
Прикрепления: 2724680.jpg (59.6 Kb) · 2479676.jpg (42.1 Kb)


Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
КошкерДата: Вторник, 29.01.2013, 13:26 | Сообщение # 587
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Aardvark)
чет не очень
Я стараюсь не пользоваться этим аргументом, но тут без него не обойдешься: попробуйте сделать что-нибудь с нуля. Просто для того, чтобы почувствовать проблематику, так сказать. Я, например, давно понял, что мои руки дают, так сказать, резолюцию около 1мм - эта та средняя точность, с которой у меня получаются детали. Сплошь и рядом это происходит - десять раз все перемеришь, и все равно смотришь на макро - уехала симметрия на миллиметр. Вы не забывайте, что работаем-то мы не не в 10-кратном увеличении, а в реальном размере. Работа ведется в гораздо более невыгодных условиях, чем критика.
 
ПрапорДата: Среда, 30.01.2013, 19:38 | Сообщение # 588
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
Да какая нахрен критика... Низкий поклон Мусе, Евгению и Александру за то, что они делают, то о чём многие мечтали ещё в детстве. Кому, надо, тот может доработать модель по вкусу, но... надо чтобы было чего дорабатывать!!! А по-мне так там дорабатывать с Гулькин... да и то при большом желании. У Александра Николаевича пилить побольше надо, но то что он делает гарантирует качественную и редкую модель в коллекцию, там только немного приноровиться и всего делов, а афтемаркет и руки заточенные под правильным углом никто не отменял... Поди-ка найди где-нибудь ДБ-ЛК или АНТ-3... И-14 Евгения можно без сборки выставлять на обозрение и удивление... А когда я увидел, тот ассортимент который предлагает Муса и эти аккуратные красивые отливки, а когда я узнал о его планах... Ооооо... Даже не верится, что это случилось respect
 
AardvarkДата: Суббота, 02.02.2013, 19:41 | Сообщение # 589
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Уокер)
размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу.

Цитата (Кошкер)
Я, например, давно понял, что мои руки дают, так сказать, резолюцию около 1мм - эта та средняя точность, с которой у меня получаются детали. Сплошь и рядом это происходит - десять раз все перемеришь, и все равно смотришь на макро - уехала симметрия на миллиметр.


Так за гульню в пределах в 1 мм ничего сказать и не могу, тут как говорится у самого руки по локоть в этих самых пределах*! Похоже это предел для обычного человека с обычной измерительной техникой, а микроскопами я не пользуюсь, бо медицина говорит всякое может быть, вот к примеру:

smile :) smile

Так что как тут правильно заметили:
Цитата (Прапор)
Да какая нахрен критика...

критики вобщем-то никакой и нет, но как говориться "доверяй, но проферяй!", пока мастер-модель в процессе разработки ИМХО, надо так делать! wink А вот потом, повторю свою точку зрения, на публичные обсуждения на форумах у меня табу! wink

ЗЫ. И про трудности позиционирования кроя на болванках я писал, что это очень трудно выдержать положение элементов когда голая болванка, и не за что прицепиться и привязаться, так все это я прекрасно понимаю....
___________________________________
*-ну нате, накиньтесь и растерзайте! smile Порвите меня, порвите-кровожадные Вы мои!
smile :)





Кстати пушечный порт только сейчас на макро заметил, а вот серая линия это шпаклевка, в такой мере не сходился крой именно на расшивке модели т.е. на отливках!
(впрочем факт довольно известный!) Тем не менее я один хрен эту линию в пределах этого пресловутого 1 мм закосил, но у меня-то косоглазие в истории болезни записано, и что такое нормальное зрения я никогда в жизни не знал и вряд ли узнаю, если чо!
 
УокерДата: Суббота, 02.02.2013, 19:56 | Сообщение # 590
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
А чо, я бы лучше не смог, говорю честно.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Суббота, 02.02.2013, 19:56 | Сообщение # 591
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Насколько я понял - это мучают хумовский ме-1106 wink
 
УокерДата: Суббота, 02.02.2013, 19:57 | Сообщение # 592
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Сильно причем. tongue

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
УокерДата: Понедельник, 11.02.2013, 12:59 | Сообщение # 593
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Ну вот и настал тот день когда для производства "176" все готово включая инструкцию. Однако нет фонаря. Случился страшный затык. Если кратко суть дела вот в чем, при вакуумной формовке, отверстия для выхода воздуха надо располагать в самых глубоких местах матрицы, иначе получаются карманы и воздух не может выйти, поэтому штамповка получается жеванная по поверхности которая глубже отверстий. Я этого боялся и это случилось.

Сверлить можно только по переплету, а он ниже максимальной высоты фонаря. С таким эффектом я уже встречался пару раз и так не смог найти нормального решения. Если сверлить прямо по прозрачной части, будет пупырышек, от которого если его убрать снаружи, будет четко видимая вмятина изнутри. В общем третий день бодаюсь с фонарем. Пока глухо...
Прикрепления: 9247137.jpg (140.0 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
BorodaДата: Понедельник, 11.02.2013, 13:45 | Сообщение # 594
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Попробуй увеличить число отверстий на переплёте минимум в 2 раза.Часто это помогает.

Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
 
УокерДата: Понедельник, 11.02.2013, 14:30 | Сообщение # 595
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Да бесполезно. Один фонарь из формовки заформовал в силикон, попробую из смолы отлить.

И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
AlexGRDДата: Понедельник, 11.02.2013, 15:21 | Сообщение # 596
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
А если сделать фонарь из козырька и купола отдельно?

Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
 
SouzДата: Понедельник, 11.02.2013, 15:54 | Сообщение # 597
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса ,а ты приподними передний край фонаря,чтобы верхней точкой стал переплёт.
 
УокерДата: Понедельник, 11.02.2013, 16:04 | Сообщение # 598
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
Поздно, прозрачную смолу только что залил, через 1.5 часа будет результат. Лиха беда начало. Зато фонарь вырезать и подгонять не надо будет. Думаю все получится. Только переплет надо переделать, он оплыл от полировки.

Передний край если приподнимать нужно всю площадку делать под приличным углом, увеличивается глубина вытяжки



Цитата (AlexGRD)
А если сделать фонарь из козырька и купола отдельно?


Это ничего абсолютно не меняет, только добавляет геморроя. Переплет то на месте остается...
Прикрепления: 4467978.jpg (135.2 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
SouzДата: Понедельник, 11.02.2013, 17:04 | Сообщение # 599
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Муса не совсем так,нижняя часть заднего переплёта остаётся на месте ,а передняя часть фонаря приподнимается,там вытяжка не на много увеличится.[жаль рисовать не умею shy ]
 
УокерДата: Понедельник, 11.02.2013, 17:19 | Сообщение # 600
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
В общем получился традиционный блин, не хватило терпения дождаться полной полимеризации, когда вытаскивал отливку, фонарь отломился, пришлось тянуть пассатижами, оттого деформировался. Но первый результат весьма многообещающий. Фонарь даже без футуры по прозрачности и тонкости как вакуумный, только литой. На уровне лучших литых полистирольных фонарей.

Прикрепления: 3340302.jpg (190.7 Kb)


И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
 
Форум » Архив » Закрыто. » Ла-168 и Ла-176 (Мозговой штурм)
Поиск: