Ла-168 и Ла-176
|
|
Прапор | Дата: Среда, 23.01.2013, 21:50 | Сообщение # 551 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
| Да, о чём? К какому самолёту шёл всю жизнь?
|
|
|
|
Уокер | Дата: Среда, 23.01.2013, 21:52 | Сообщение # 552 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ни капли. Очень серьезно отношусь к этому аэроплану. Речь идет Томашевиче И-110, наконец то по наводке Павла Юрьевича, и стараниями Андрея, ТО в руках. Скажу я вам друзья, самолет весьма и весьма интересный. Вообще по конструкции ни на один другой отечественный пепелац не похож.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 24.01.2013, 14:11 | Сообщение # 553 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| это да... вот чо со 176-м, фото ужасное получилось. Надо фотик менять срочно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Четверг, 24.01.2013, 16:39 | Сообщение # 554 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| КРАСОТИЩА!!!
|
|
|
|
skywolf | Дата: Четверг, 24.01.2013, 17:24 | Сообщение # 555 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
| Симпатишна! На зализе крыла сымитировал нахлест?
Перфекционизм в моделизме хуже лени...
|
|
|
|
Souz | Дата: Четверг, 24.01.2013, 17:29 | Сообщение # 556 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (skywolf) На зализе крыла сымитировал нахлест? Там даже на фото видно.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Четверг, 24.01.2013, 18:14 | Сообщение # 557 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
|
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Четверг, 24.01.2013, 20:14 |
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 24.01.2013, 18:41 | Сообщение # 558 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Цитата (skywolf) На зализе крыла сымитировал нахлест? Ага, и на киле, отъемный кок-верхушка киля и сам зализ киля с нахлестом. И панель с гильзовыбросами и под пушечные порты тоже накладные листы. Не знаю как это будет выглядеть в смоле правда. Фото совсем дерьмовое нихрена не видно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Четверг, 24.01.2013, 21:22 | Сообщение # 559 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) Надо фотик менять срочно. Ты снимки или модели рассылать планируешь? Фотик, как фотик, а вот модели .... Это Да! Другой разговор!
Сообщение отредактировал dabbler - Четверг, 24.01.2013, 21:22 |
|
|
|
Уокер | Дата: Четверг, 24.01.2013, 23:01 | Сообщение # 560 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ну так показать хочется подробности.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Прапор | Дата: Пятница, 25.01.2013, 11:21 | Сообщение # 561 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
| Ура!!!
|
|
|
|
Уокер | Дата: Пятница, 25.01.2013, 15:42 | Сообщение # 562 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| как то так с многократным увеличением
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
skywolf | Дата: Пятница, 25.01.2013, 17:25 | Сообщение # 563 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) как то так с многократным увеличением P&J выходит на новый уровень! Отлично!
Перфекционизм в моделизме хуже лени...
|
|
|
|
Souz | Дата: Пятница, 25.01.2013, 19:45 | Сообщение # 564 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
|
|
|
|
|
Прапор | Дата: Пятница, 25.01.2013, 22:34 | Сообщение # 565 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) как то так с многократным увеличением Даёшь реализм!
Сообщение отредактировал Прапор - Суббота, 26.01.2013, 10:44 |
|
|
|
Vald | Дата: Суббота, 26.01.2013, 14:55 | Сообщение # 566 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Получил свои 168, руки чешутся....
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 26.01.2013, 15:28 | Сообщение # 567 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ну так в чем проблема?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Vald | Дата: Суббота, 26.01.2013, 19:02 | Сообщение # 568 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Надо ламинат доложить
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 26.01.2013, 20:23 | Сообщение # 569 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ламинат святое дело.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Суббота, 26.01.2013, 20:49 | Сообщение # 570 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Женщины - двигатель прогресса..........и регресса в моделизме!
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Суббота, 26.01.2013, 20:50 |
|
|
|
Vald | Дата: Суббота, 26.01.2013, 21:29 | Сообщение # 571 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Женщины - двигатель прогресса..........и регресса в моделизме! Можно в цитатник.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 26.01.2013, 21:39 | Сообщение # 572 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
|
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
KAJUK | Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 12:26 | Сообщение # 573 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
| Доехало и до меня.ШЕДЕВР!!!!!Борюсь с искушением-начать?(рядом ц-план,переделываемый под АНТ-8 тоже хочет "доделаться"..:-) )
|
|
|
|
Уокер | Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 12:49 | Сообщение # 574 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Спасибо А.Н.! Лучше не отвлекайетесь.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
KAJUK | Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 15:29 | Сообщение # 575 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) Спасибо А.Н.! Лучше не отвлекайетесь. искушение побороть не удалось,фюзель собрал довольно быстро,остановила клепка-клепать проще до сборки...
состыковал на шпильках,вырезал фонарь,сложил в кучу и залюбовался-какой изящно-красивый самоль!
Сообщение отредактировал KAJUK - Воскресенье, 27.01.2013, 16:55 |
|
|
|
Уокер | Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 22:02 | Сообщение # 576 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Согласен, очень красивый аэроплан. Красивее чем Ла-176 и Миг-15 ИМХО.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
KAJUK | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 18:17 | Сообщение # 577 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
| Цитата УокерСогласен, очень красивый аэроплан. Красивее чем Ла-176 и Миг-15...
И даже чем Ла-15!
Сообщение отредактировал KAJUK - Понедельник, 28.01.2013, 18:18 |
|
|
|
Aardvark | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 18:24 | Сообщение # 578 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) с многократным увеличением Накладка хороша! Но многократное увеличение чет не очень:
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 18:56 | Сообщение # 579 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| не нравится, делай сам...
А если серьезно, вот три кадра с одного и того же ракурса, разница только в том что слегка поворачивал фюзеляж. На всех трех кадрах все по разному выглядит, особо наглядно если скачать все три кадра и крутить как слайды:
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 19:52 | Сообщение # 580 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Не хочу никого обидеть, но Швейка читать надо! Это по поводу разницы в размерах. В переводе на русский, не заслуживает внимания.
Сообщение отредактировал dabbler - Понедельник, 28.01.2013, 19:58 |
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 20:19 | Сообщение # 581 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| При диаметре фюзеляжа 20 мм, указанные (вполне справедливо), размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу. Лучше пока не умею. Еще хочу добавить что макросъемка конечно сильный аргумент, только модель мы обычно рассматриваем не в микроскоп а так с сантиметров 30-40. И конечно при макросъемке смещение буквально на миллиметр фокуса уже вносит определенные искажения.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
skywolf | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 21:32 | Сообщение # 582 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1164
Награды: 5
Статус: Оффлайн
| Вот именно. По мне так вообще не стоило оправдывается . Давно уже заметил - все придирки только на фотах, в том числе на макро. Как на руки получаем киты, слышатся одни похвалы, все довольны по уши. Все, о чем ты говоришь (и показываешь), мы все прекрасно понимаем. Тут даже нечего добавить.
Перфекционизм в моделизме хуже лени...
|
|
|
|
Прапор | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 21:41 | Сообщение # 583 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) а так с сантиметров 30-40 Да-да... Помнится на конкурсах даже некие правила оценки модели существуют в зависмости от масштаба. Для 72-го расстояние обзора вроде 70 см.
|
|
|
|
KAJUK | Дата: Вторник, 29.01.2013, 10:49 | Сообщение # 584 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) При диаметре фюзеляжа 20 мм, указанные (вполне справедливо), размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу. Лучше пока не умею. Еще хочу добавить что макросъемка конечно сильный аргумент, только модель мы обычно рассматриваем не в микроскоп а так с сантиметров 30-40. И конечно при макросъемке смещение буквально на миллиметр фокуса уже вносит определенные искажения. А главное-КОРОБКИ у тебя нет!!!:-))))))))))))))
"целкомеры"все исправят сами-ИМХО...(так и хочется в голову вбить гвоздь,причем- шляпкой вниз) :-)
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 29.01.2013, 10:56 | Сообщение # 585 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Коробка это да...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Boroda | Дата: Вторник, 29.01.2013, 13:25 | Сообщение # 586 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) Коробка это да И не забудь, Сырога просил каробку такого типа: или такого
Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
|
|
|
|
Кошкер | Дата: Вторник, 29.01.2013, 13:26 | Сообщение # 587 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (Aardvark) чет не очень Я стараюсь не пользоваться этим аргументом, но тут без него не обойдешься: попробуйте сделать что-нибудь с нуля. Просто для того, чтобы почувствовать проблематику, так сказать. Я, например, давно понял, что мои руки дают, так сказать, резолюцию около 1мм - эта та средняя точность, с которой у меня получаются детали. Сплошь и рядом это происходит - десять раз все перемеришь, и все равно смотришь на макро - уехала симметрия на миллиметр. Вы не забывайте, что работаем-то мы не не в 10-кратном увеличении, а в реальном размере. Работа ведется в гораздо более невыгодных условиях, чем критика.
|
|
|
|
Прапор | Дата: Среда, 30.01.2013, 19:38 | Сообщение # 588 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2033
Награды: 2
Статус: Оффлайн
| Да какая нахрен критика... Низкий поклон Мусе, Евгению и Александру за то, что они делают, то о чём многие мечтали ещё в детстве. Кому, надо, тот может доработать модель по вкусу, но... надо чтобы было чего дорабатывать!!! А по-мне так там дорабатывать с Гулькин... да и то при большом желании. У Александра Николаевича пилить побольше надо, но то что он делает гарантирует качественную и редкую модель в коллекцию, там только немного приноровиться и всего делов, а афтемаркет и руки заточенные под правильным углом никто не отменял... Поди-ка найди где-нибудь ДБ-ЛК или АНТ-3... И-14 Евгения можно без сборки выставлять на обозрение и удивление... А когда я увидел, тот ассортимент который предлагает Муса и эти аккуратные красивые отливки, а когда я узнал о его планах... Ооооо... Даже не верится, что это случилось
|
|
|
|
Aardvark | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:41 | Сообщение # 589 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата (Уокер) размеры несимметричностей какие-то доли миллиметра. Но как говорится, могу как могу. Цитата (Кошкер) Я, например, давно понял, что мои руки дают, так сказать, резолюцию около 1мм - эта та средняя точность, с которой у меня получаются детали. Сплошь и рядом это происходит - десять раз все перемеришь, и все равно смотришь на макро - уехала симметрия на миллиметр.
Так за гульню в пределах в 1 мм ничего сказать и не могу, тут как говорится у самого руки по локоть в этих самых пределах*! Похоже это предел для обычного человека с обычной измерительной техникой, а микроскопами я не пользуюсь, бо медицина говорит всякое может быть, вот к примеру: :)
Так что как тут правильно заметили: Цитата (Прапор) Да какая нахрен критика... критики вобщем-то никакой и нет, но как говориться "доверяй, но проферяй!", пока мастер-модель в процессе разработки ИМХО, надо так делать! А вот потом, повторю свою точку зрения, на публичные обсуждения на форумах у меня табу!
ЗЫ. И про трудности позиционирования кроя на болванках я писал, что это очень трудно выдержать положение элементов когда голая болванка, и не за что прицепиться и привязаться, так все это я прекрасно понимаю.... ___________________________________ *-ну нате, накиньтесь и растерзайте! Порвите меня, порвите-кровожадные Вы мои! :)
Кстати пушечный порт только сейчас на макро заметил, а вот серая линия это шпаклевка, в такой мере не сходился крой именно на расшивке модели т.е. на отливках! (впрочем факт довольно известный!) Тем не менее я один хрен эту линию в пределах этого пресловутого 1 мм закосил, но у меня-то косоглазие в истории болезни записано, и что такое нормальное зрения я никогда в жизни не знал и вряд ли узнаю, если чо!
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:56 | Сообщение # 590 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| А чо, я бы лучше не смог, говорю честно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:56 | Сообщение # 591 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Насколько я понял - это мучают хумовский ме-1106
|
|
|
|
Уокер | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:57 | Сообщение # 592 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Сильно причем.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 12:59 | Сообщение # 593 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Ну вот и настал тот день когда для производства "176" все готово включая инструкцию. Однако нет фонаря. Случился страшный затык. Если кратко суть дела вот в чем, при вакуумной формовке, отверстия для выхода воздуха надо располагать в самых глубоких местах матрицы, иначе получаются карманы и воздух не может выйти, поэтому штамповка получается жеванная по поверхности которая глубже отверстий. Я этого боялся и это случилось. Сверлить можно только по переплету, а он ниже максимальной высоты фонаря. С таким эффектом я уже встречался пару раз и так не смог найти нормального решения. Если сверлить прямо по прозрачной части, будет пупырышек, от которого если его убрать снаружи, будет четко видимая вмятина изнутри. В общем третий день бодаюсь с фонарем. Пока глухо...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Boroda | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 13:45 | Сообщение # 594 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 475
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Попробуй увеличить число отверстий на переплёте минимум в 2 раза.Часто это помогает.
Существуют справочники и существуют модели, но соответствующие пары никогда не встречаются.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 14:30 | Сообщение # 595 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Да бесполезно. Один фонарь из формовки заформовал в силикон, попробую из смолы отлить.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 15:21 | Сообщение # 596 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| А если сделать фонарь из козырька и купола отдельно?
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 15:54 | Сообщение # 597 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса ,а ты приподними передний край фонаря,чтобы верхней точкой стал переплёт.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 16:04 | Сообщение # 598 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Поздно, прозрачную смолу только что залил, через 1.5 часа будет результат. Лиха беда начало. Зато фонарь вырезать и подгонять не надо будет. Думаю все получится. Только переплет надо переделать, он оплыл от полировки.
Передний край если приподнимать нужно всю площадку делать под приличным углом, увеличивается глубина вытяжки
Цитата (AlexGRD) А если сделать фонарь из козырька и купола отдельно?
Это ничего абсолютно не меняет, только добавляет геморроя. Переплет то на месте остается...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 17:04 | Сообщение # 599 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса не совсем так,нижняя часть заднего переплёта остаётся на месте ,а передняя часть фонаря приподнимается,там вытяжка не на много увеличится.[жаль рисовать не умею ]
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 17:19 | Сообщение # 600 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| В общем получился традиционный блин, не хватило терпения дождаться полной полимеризации, когда вытаскивал отливку, фонарь отломился, пришлось тянуть пассатижами, оттого деформировался. Но первый результат весьма многообещающий. Фонарь даже без футуры по прозрачности и тонкости как вакуумный, только литой. На уровне лучших литых полистирольных фонарей.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
|