Ла-168 и Ла-176
|
|
Уокер | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 23:58 | Сообщение # 101 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Для сравнения боковые проекции 168 и 176. Это только кажется что самолеты одинаковые, различий там огого... 168 в поздней конфигурации с развитым килем и подфюзеляжным гребнем.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 07:58 | Сообщение # 102 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
|
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 10:55 | Сообщение # 103 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса ты что всю ночь работал? А если серьёзно- неплохо получилось!
|
|
|
|
KAJUK | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 12:31 | Сообщение # 104 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Награды: 18
Статус: Оффлайн
| Муса,место на полке можно начинать освобождать??? :-)
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 14:42 | Сообщение # 105 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Да всю ночь. По ночам лучше работается.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 14:51 | Сообщение # 106 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса отдыхать иногда тоже надо!
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 16:01 | Сообщение # 107 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Quote (KAJUK) Муса,место на полке можно начинать освобождать??? :-) Пока для Ла-160, Александр Николаевич, посылка только что уехала. Отдохну когда наступит истощение, пока работается надо работать.
На первый взгляд общее в моделях: створки, ниши, стойки, колеса, клин воздуховода, кабина. Все остальное разное. ПТБ надо делать?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
lokomotiv | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 16:22 | Сообщение # 108 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1191
Награды: 12
Статус: Оффлайн
| Quote (Уокер) ПТБ надо делать? Я за.
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 18:11 | Сообщение # 109 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Я думаю ПТБ лишним не будет
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 18:58 | Сообщение # 110 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Лавочкинские ПТБ - это особая статья. Они моделям шарм придают. Пусть цена с ними побольше будет, все равно НАДА!
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:03 | Сообщение # 111 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| А на 176 так понимаю что не надо. Его даже на проекциях нигде нет с баком. кстати 168 в какой конфигурации будем ляпить? Предлагаю в поздней, из нее раннюю можно перепилить простым опиливанием киля и гребня самостоятельно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:07 | Сообщение # 112 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Уокер) Предлагаю в поздней, из нее раннюю можно перепилить простым опиливанием киля и гребня самостоятельно. И это правильное решение!
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:28 | Сообщение # 113 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса! КМК ты ошибаешься. Как раз 176 рисовали с ПТБ, а 168 - нет.
Сообщение отредактировал dabbler - Понедельник, 22.10.2012, 19:29 |
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:37 | Сообщение # 114 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Да точно. А этой схемы нет в лучшем разрешении, чтоб цифры читались?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 19:49 | Сообщение # 115 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вот Муса. 600 точек. Лучше пока не могу.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 20:00 | Сообщение # 116 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Вот спасибо! Размеры которые смогу прочесть перепроверю сейчас.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 20:04 | Сообщение # 117 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| V крыла 3градуса 30 минут, правильно? Не могу разобрать.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 20:05 | Сообщение # 118 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Ага! Смотри почту отправил покрупнее.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 20:13 | Сообщение # 119 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Спасибо, отлично! Жаль некоторые опорные точки и размеры не могу разобрать. Часть размеров проверил, либо попал либо погрешности минимальные. V крыла тютелька в тютельку. Вот по стреловидности немного непонятно 45 градусов по передней кромке и на схеме не выходит, У Султанова по линии четверти хорд, так и выходит. На крыле крутка есть интересно?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
dabbler | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 20:22 | Сообщение # 120 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1678
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Не думаю. Посмотри фото. Там к любой передней кромке линейку приложить можно.Добавлено (22.10.2012, 20:22) --------------------------------------------- ИМХО микояновцы первые крыло на МиГ-17 крутить начали.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Понедельник, 22.10.2012, 21:09 | Сообщение # 121 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Для 1948-49 годов крутка крыла - это крутовато..... Тогда даже с перегородками на крыле еще только учились обращаться, а на самих крыльях изучали тонкие симметричные профили.
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Понедельник, 22.10.2012, 21:29 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 05:00 | Сообщение # 122 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Все вогнал в имевшиеся размеры. Пару линий на брюхе не хватает...
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 06:24 | Сообщение # 123 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса это 168,а с размерами вроде 176?И на схеме с размерами ПТБ какой то странной формы.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 12:36 | Сообщение # 124 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Размеры от Ла-168. Бак серийный от Ла-15. На проекциях 168 бак спереди раздутый, но фото бака нет, поэтому решил присовокупить от Ла-15. В боковой проекции оба бака 1 в 1.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 12:42 | Сообщение # 125 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Понял Муса а гильзосброс на 168 был?
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 12:46 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:00 | Сообщение # 126 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| На фото не видно, вот специально осветлил.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:10 | Сообщение # 127 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| На 176 тоже вроде не видно. Но по идее на обоих должно быть.
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 13:14 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:21 | Сообщение # 128 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Честно говоря меня это смущает, потому как где они есть их прекрасно видно, например на "174" :
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:34 | Сообщение # 129 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| На 168 и 176 дырок не видно ,но что то там есть.Может они при стрельбе открывались?
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 13:37 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:49 | Сообщение # 130 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Возможно. На Ла-15 это выглядит так:
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 14:05 | Сообщение # 131 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Если пушки стоят - значит должны быть.Может их временно закрыли?
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 15:10 | Сообщение # 132 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Вот только подумал, там вроде накладка видна, может закрыли?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 15:52 | Сообщение # 133 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Я думаю должны быть по типу ЛА-15 и на 168 и на 176.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 15:54 | Сообщение # 134 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Финальные проекции 168 с увеличенным ПТБ.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 15:59 | Сообщение # 135 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Муса а антена должна быть?На 176 трос видно.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:02 | Сообщение # 136 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| Муса,ты таки решил запилить 168ой одним набором с 15ой?
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:06 | Сообщение # 137 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| И на 168 видно.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:09 | Сообщение # 138 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Та что в ближайшее время пилить собираешся?
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:11 | Сообщение # 139 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Quote (AlexGRD) Муса,ты таки решил запилить 168ой одним набором с 15ой? Интересно, как ты это представляешь себе?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:11 | Сообщение # 140 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Уокер) И на 168 видно. Точно видно-неразглядел. Ла-15 отдельно надо ДЕЛАТЬ
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 16:14 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:13 | Сообщение # 141 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Quote (Souz) Та что в ближайшее время пилить собираешся? Как только закончу лить 160, сразу возьмусь за 168, хочу аж не могу уже... зуд... Мне тут Андрей пишет: Quote Не надо ПТБ увеличивать! На 168 ПТБ 610л, а по ЛА-15 нашел в сети 605 литров. Похоже бак был один. Так что придется делать откат на старую версию... Но тут один вопрос с какого бодуна на заводских схемах с образмеркой и у Султанова бак на виде спереди такой раздутый? Или может Руденко на своих чертежах Ла-15 ошибся? Страница из ТО с баком внятного ответа не дал, поскольку не видно сечения бака. Фото вообще есть Миг-15 с баком? Я чет не нашел у себя.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:15 | Сообщение # 142 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Quote (Souz) Ла-15 отдельно надо ДЕЛАТЬ Причем отдельно даже от Ла-174.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:25 | Сообщение # 143 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Так увеличенный нарисован был на 176[схема с размерами].А вот гильзосбросы я бы сделал. Добавлено (23.10.2012, 16:25) ---------------------------------------------
Quote (Souz) Фото вообще есть Миг-15 с баком? Наверное ЛА-15 - я не видел.
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 16:23 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:45 | Сообщение # 144 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| И тут увеличенный и у Султанова:
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 16:50 | Сообщение # 145 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| А может можно было вешать оба?
|
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 17:01 | Сообщение # 146 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| В нашем все, (Гордоне) написано что бак на 610 литров: У Ла-15 бак 605 литров, похоже это один и тот же. Судя по рисунку из ТО Ла-15 он не дутый а такой как на чертеже Руденко: На этом мои мысли кончились. Андрей считает, что бак один и тот же. Логично. Но почему на схемах он дутый? Может первоначально задумывался как увеличенной емкости, но никогда не был исполнен? А Султанов видя перед глазами заводскую схему просто перерисовал ее?
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 17:17 | Сообщение # 147 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Quote (Уокер) первоначально задумывался как увеличенной емкости, но никогда не был исполнен? Очень даже может быть.
|
|
|
|
AlexGRD | Дата: Вторник, 23.10.2012, 17:27 | Сообщение # 148 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2376
Награды: 9
Статус: Оффлайн
| А рисунок в одном масштабе? Тогда уж Муса объясни, недогоняющему, в чем смысл делать проходной 168ой ?
Люблю красивые самолеты и ..... необычные тоже!
Сообщение отредактировал AlexGRD - Вторник, 23.10.2012, 17:30 |
|
|
|
Уокер | Дата: Вторник, 23.10.2012, 17:55 | Сообщение # 149 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7217
Награды: 42
Статус: Оффлайн
| Да в одном масштабе. Хех... в чем он проходной? 152 и 156 не проходные? 174ТК? Очень даже хороший самолет был. Превосходил МиГ-15 практически по всем параметрам. Предлагаешь оставить брешь в линейке? Есть у меня такое психо желание все реактивные лавки сделать.
И дал им Господь 3D технологии, чтоб рукожопость каждого уже нельзя было ничем оправдать.
|
|
|
|
Souz | Дата: Вторник, 23.10.2012, 17:58 | Сообщение # 150 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 939
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Хорошее ЖЕЛАНИЕ! А 168 и 176 очень даже хорошие машины были,но ЛА-15 обойти никак нельзя!
Сообщение отредактировал Souz - Вторник, 23.10.2012, 18:00 |
|
|
|